ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
10 грудня 2010 року № 2а-18024/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., ознайомившись із позовною заявою та доданим до неї матеріалами
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-К" |
до | Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Хмельницькій області у Хмельницькій області
|
про | скасування постанови № 06/20-0030 від 23.03.2010 року та розпорядження № 06/22-38 від 03.03.2010року |
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант - К» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Хмельницькій області (далі по тексту – відповідач 1), Кам’янець-Подільського відділення інспекції Держенергонагляду у Хмельницькій області (далі по тексту – відповідач 2) про скасування Постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику від 23 березня 2010 року № 06/20-0030, визнання неправомірним Розпорядження № 06/22-38 від 03 березня 2010 року.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, Розпорядження № 06/22-38, яким зобов’язано позивача усунути виявлені порушення чинного законодавства, винесене 03 березня 2010 року, а постанова № 06/20-0030 про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику – винесена 23 березня 2010 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант - К» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва 08 грудня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду).
Таким чином, позивачем пропущено строк, визначений частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Згідно статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Позивач не подав до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав та інтересів, тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - К»має бути залишена без розгляду, у зв’язку з пропуском встановленого Законом строку.
З огляду на викладене, керуючись статтями 99, 100, 102 та 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант - К».
2. Ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу.
3. Позовну заяву та додані до неї матеріали будуть повернуті після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.