ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

                                  В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

          ВАТ “Дніпрофарм” звернулося з касаційною скаргою на господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2006 року по справі №  Б29/15/93/06.

Зазначеною ухвалою суд порушив провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 111¹³ Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.. Оскарження вищезазначеної ухвали чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє в прийнятті позовної заяви (в даному випадку -касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст.ст. 86, п. 5 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, суд

                                    У Х В А Л И В  :

Відмовити в прийнятті касаційної скарги ВАТ “Дніпрофарм” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2006р. у справі        № Б29/15/93/06.

Головуючий                                                                          Поляков Б.М.                                                                                                 

Судді                                                                                    Разводова С.С.

                                                                                                 Катеринчук Л.Й.