Справа №  1-167/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

20.04.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре – Яковенко И.А.,          

                с участием прокурора –  Иванова П.П.,

               и адвоката – ОСОБА_1,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                                                   ОСОБА_2,

                                             ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Озерное Измаильского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, со средним образованием, учащегося 5-го курса ИГГУ, холостого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде

-          в совершении преступления предусмотренного ст.  286 ч.2  УК Украины

                                                         У С Т А Н О В И Л:

           13 марта 2009 года, около 20.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения не имея регистрационного талона, управляя принадлежащим ОСОБА_3 технически не исправным мотоциклом К-750 регистрационный номер НОМЕР_1, без номерного знака и бокового прицепа, перевозя троих пассажиров на указанном транспортном средстве, на котором имеется всего два места для сиденья – водителя и одного пассажира, двигаясь по ул. Октябрьская в с. Озерное Измаильского района, Одесской области , со скоростью около 50 км/час, напротив дома № 2-а, не выбрал безопасную скорость движения и, имея объективную возможность видеть движущееся во встречном направлении по правой полосе движения  мотоцикл марки « Днепр-11» государственный номер НОМЕР_2, в светлое время суток и в условиях не ограниченной видимости, не принял мер для снижения скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожную обстановку, на закруглении дороги влево, не убедился в безопасности предпринятого маневра и не применил должные приемы управления мотоциклом, пересек полосу встречного движения, выехал на левую обочину, где совершил столкновение с мотоциклом « Днепр-11» под управлением ОСОБА_4   

  В результате  дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4 согласно заключения эксперта №  16  от 14.01.2010 года,  причинены телесные повреждения в виде  травмы шейного отдела позвоночника в форме линейных переломов поперечных отростков 5.6,7 позвонков, а так же ушибленная рана бедра левой ноги, ушиб нижней челюсти слева   , которые относятся   к категории телесных повреждений средней тяжести по критерию длительности                            ( срок заживления свыше 21 дня)  расстройства  здоровья.                     

 Согласно заключения    судебно – медицинской экспертизы №  17 от 14.01.2010 года потерпевшей ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы в форме линейного перелома височной кости свода и основания черепа слева с ушибом височной доли левого полушария головного мозга и внутричерепным кровоизлиянием, травма левой ноги в форме закрытого внутрисуставного перелома подколенника, которые относятся   к категории тяжких телесных повреждений  по критерию опасности для жизни.                      

 Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.    

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в совершении указанных действий подтверждается:  

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4   о том, что 13.06.2009 года около 20 час. он совместно со своей женой ОСОБА_5 ехали на принадлежащем ему мотоцикле « Днепр-11» под его управлением. Они ехали по ул. Октябрьская в с, Озерное Измаильского района. Приблизительно на расстоянии 100 метров перед собой он увидел, что со стороны пляжа во встречном ему направлении двигался мотоцикл без коляски. Было видно что на мотоцикле сидело четверо человек  и двигались они, виляя со стороны в сторону. Он съехал на обочину дороги и остановился. В это же время, как только он остановился , водитель ОСОБА_2 не справившись с управлением мотоцикла выехал на его обочину и совершил наезд на его мотоцикл .   В результате ДТП он находился   на стационарном лечении в  больнице,  ему были причинены телесные повреждения в виде травмы шейного отдела позвоночника в форме линейных переломов поперечных отростков 5.6,7 позвонков, а так же ушибленная рана бедра левой ноги, ушиб нижней челюсти слева которые  относиться к категории телесных повреждений средней тяжести. Его жене так же были причинены телесные повреждения и она находилась на лечении в Одесской   больнице. Просит взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб связанный с лечением в сумме 20920 гривен и моральный вред в сумме 25 тысяч гривен.  

- показаниями потерпевшей ОСОБА_5    о том, что 13.06.2009 года около 20 час. она совместно со своим мужем ОСОБА_4 поехали в магазин   на принадлежащем ему мотоцикле « Днепр-11» под его управлением. Они ехали по ул. Октябрьская в с, Озерное Измаильского района.  Проехав какое- то расстояние она увидела, что  приблизительно на расстоянии 100 метров от них со стороны пляжа   во встречном им направлении двигался мотоцикл без коляски. Было видно что на мотоцикле сидело четверо человек  и двигались они виляя со стороны в сторону, из от чего она поняла, что водитель мотоцикла находится в состоянии алкогольного опьянения.  Она попросила мужа  съехать на обочину дороги и остановится. В это же время  , как только он остановился , водитель ОСОБА_2 не справившись с управлением мотоцикла выехал на его обочину и совершил наезд на их мотоцикл  .   В результате ДТП она находилась   на стационарном лечении в   больнице,  ей были причинены телесные повреждения в виде  закрытой черепно – мозговой травмы в форме линейного перелома височной кости свода и основания черепа слева с ушибом височной доли левого полушария головного мозга и внутричерепным кровоизлиянием, травма левой ноги в форме закрытого внутрисуставного перелома подколенника, которые относятся   к категории тяжких телесных повреждений  по критерию опасности для жизни. Просит взыскать с ОСОБА_2 материальный ущерб связанный с лечением в сумме 20920 гривен и моральный вред в сумме 25 тысяч гривен.  

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 13.06.2009 года он совместно со своими знакомыми ОСОБА_2 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 отдыхали на пляже в с. Озерное Измаильского района, где употребляли пиво.  Около 20 час. они возвращались домой. Мотоцикл под управлением ОСОБА_2 марки К-750 был без коляски.  Когда они двигались по дороге он увидел на расстоянии приблизительно 150 метров движущийся им во встречном направлении мотоцикл марки МТ.  ОСОБА_2 хотел объехать мотоцикл слева, а водитель встречного транспортного  средства встал на правую обочину, где и произошло столкновение. ОСОБА_2 и потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 находились в бессознательном состоянии. Была вызвана скорая помощь и милиция  .  

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 13.06.2009 года она совместно со своими знакомыми ОСОБА_2 , ОСОБА_6. ОСОБА_7    отдыхали на пляже в с. Озерное Измаильского района, где употребляли пиво.  Около 20 час. они возвращались  домой. Мотоцикл под управлением ОСОБА_2 марки К-750 был без коляски.  Когда они двигались по дороге она увидела   движущийся им во встречном направлении мотоцикл с коляской в которой находился пассажир. В момент приближения к указанному мотоциклу она увидела, что  ОСОБА_2 стал поворачивать на обочине по ходу их движения где и произошло столкновение. ОСОБА_2 и потерпевшие ОСОБА_4, ОСОБА_5 находились в бессознательном состоянии. Была вызвана скорая помощь и милиция  .  

           -протоколом осмотра места ДТП от 14.06.2009 года,
схемой и фототаблицей к нему  в котором зафиксировано место ДТП, а именно участок обочины напротив дома № 2-а по ул. Октябрьская в. с. Озерное Измаильского района, где на расстоянии 1,2 метра к проезжей части обнаружены осколки стекла фар и указателей поворотов от мотоциклов                      (л.д. 3-13);

          -заключением судебно – медицинской экспертизы № 17 от 14.01.2010 года согласно которого ОСОБА_5 получила телесные повреждения в виде  закрытой черепно – мозговой травмы в форме линейного перелома височной кости свода и основания черепа слева с ушибом височной доли левого полушария головного мозга и внутричерепным кровоизлиянием, травма левой ноги в форме закрытого внутрисуставного перелома подколенника, которые относятся   к категории тяжких телесных повреждений  по критерию опасности для жизни.                                                                               (л.д. 54-55);

          -заключением судебно – медицинской экспертизы № 16 от 14.01.2010 года согласно которого ОСОБА_4 получил  телесные повреждения в виде травмы шейного отдела позвоночника в форме линейных переломов поперечных отростков 5.6,7 позвонков, а так же ушибленная рана бедра левой ноги, ушиб нижней челюсти слева   , которые относятся   к категории телесных повреждений средней тяжести  по критерию длительности( срок заживления свыше 21 дня)  расстройства  здоровья.                                                 (л.д. 60-61);

            -заключением автотехнической экспертизы № 11А-31 от 05.03.2010 года согласно которого рулевое управление и ходовая часть мотоцикла марки К-750 на момент ДТП находились в технически исправном состоянии. Тормозной механизм переднего колеса перед происшествием находился в неработоспособном состоянии, имел неисправность в виде отсутствия троса привода тормозного механизма. При этом водитель, используя тормозной механизм заднего колеса имел возможность снижать скорость мотоцикла с известной ему эффективностью. Мотоцикл без бокового прицепа в связи с чем согласно п.31.3а его эксплуатация запрещена                                      ( л.д. 74-78);

- заключением судебной   автотехнической экспертизы № 11/а-33 от 05.03.2010 года о том, что рулевое управление, тормозная и ходовая часть мотоцикла марки « Днепр-11» на момент ДТП находились в технически исправном состоянии                                                                               ( л.д. 84-87);

- заключением транспортно – трассологической экспертизы № 11-а-33 от 05.03.2010 года согласно которого первичное контактирование мотоцикла                             К-750 с мотоциклом « Днепр-11» произошло передним колесом мотоцикла                     К-750 с передней частью крышки головки левого цилиндра двигателя, при этом угол между транспортными средствами составил примерно 150-+5 градусов, при отсчете угла от продольной оси переднего колеса мотоцикла К-750 против хода часовой  стрелки до продольной оси мотоцикла « Днепр-11».  (л.д.93-101);

           - заключением автотехнической экспертизы « 11-а-437 от 08.10.2010 года согласно которого с технической точки зрения показания водителя мотоцикла К-750 данные им при ВООС не состоятельны. Показания водителя мотоцикла «Днепр-11», данные им при ВООС состоятельны. В сложившейся дорожно – транспортной ситуации односторонним надлежащим выполнением должных действий в соответствии с требованиями п.10.1 ПДД водитель мотоцикла К-750 располагал технической возможностью предотвратить ДТП и его действия состоя в прямой причинной связи с происшествием и являются причиной ДТП. Водитель мотоцикла « Днепр-11» не располагал технической возможностью предотвратить ДТП                                                  ( л.д. 154-161);

           -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_2  доказанной полностью, а квалификацию его действий по ст. 286 ч.2  УК Украины правильной по признакам  нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений средней тяжести, потерпевшей ОСОБА_5 тяжких телесных повреждений.

  При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительную характеристику с места жительства  ,  полное признание им своей вины,    чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,  полного признания им своей вины, первой судимости, положительной характеристики,  применить к ОСОБА_2   ст. 75 УК Украины  (освобождение от наказания с испытательным сроком) .

В соответствии со ст.66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим  наказание относится,   активное содействие раскрытию преступления, положительные данные о личности  ОСОБА_2, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины  к обстоятельствам  отягчающих  ответственность  ОСОБА_2 относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

   Исковые требования прокурора в интересах отдела охраны здоровья исполнительного комитета Измаильского городского совета о возмещении расходов связанных со стационарным лечением потерпевших  в сумме 10606 грн. суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.           

Исковые требования потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о возмещении материального  ущерба  в сумме  20920 гривен   подлежат полному  удовлетворению.   

Исковые требования потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о возмещении морального ущерба  подлежат частичному удовлетворению.  Суд считает необходимым  с учетом причинения морального вреда, материального положения подсудимого взыскать с него в пользу потерпевших  моральный ущерб в сумме 5000 грн.   

Суд так же считает необходимым применить к ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

                    Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины,  ,  суд

                                                         П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

          ОСОБА_2    признать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и подвергнуть его 3 (три) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2(два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_2 в части основного наказания от назначенного наказания освободить с испытательным сроком  2(два) года.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде.     

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу отдела охраны здоровья исполнительного комитета Измаильского городского совета расходы связанные со стационарным лечением потерпевших   в сумме 10606 грн.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 20920 гривен и моральный ущерб в сумме 5 000 гривен а всего 25 920 гривен.

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение  15 суток   со дня его провозглашения.  

Судья