Судове рішення #14656304

                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                                           Справа № 3-611/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

у справі про адміністративне правопорушення

     02 лютого 2011 року                                 м. Харків

    Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

    по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

    Постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2010 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

    05.01.2011 р. о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

    Санкція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

    До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані докази про те, що на ОСОБА_1 протягом року накладалось адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, а саме, постанову суду, яка набрала законної сили, в зв’язку з чим підстави розгляду матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 187 КпАП України відсутні.

    Згідно ст. 247 ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

    Згідно ст. 284 КпАП України при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

    Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст. 187 КпАП України закрити в зв’язку з не встановленням складу адміністративного правопорушення.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

    Суддя                                   Яремчук В.І.

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-611/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яремчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-611/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Яремчук В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація