ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

         

19 вересня 2006 р.

№ 10/518

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

головуючого:

Удовиченка О.С.

 

суддів:

Панової І.Ю.

 

Яценко О.В.

 

розглянувши  матеріали  касаційної скарги

ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія”

 

на ухвалу

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р.

 

у справі

№ 10/518 господарського суду Полтавської області

 

за заявою

1.          Лохвицької МДПІ 2.          Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі

 

до	ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія”

 

про	банкрутство

 

арбітражний керуючий

ОСОБА_1

в судовому засіданні взяли участь  представники :

Лохвицької МДПІ:

Волторніст С.М.

 

Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі:

Туник О.Д.

 

арбітражний керуючий:

ОСОБА_1.

 

В С Т А Н О В И В :

 

          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2005р. (суддя Киричук О.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство  ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія”.

          Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія” звернулось з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, в якій просило винесену ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. (судді : Федоров М.О. - головуючий, Міщенко П.К., Рудченко С.Г.) ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія” було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.09.2005р. та повернуто її без розгляду.

Ухвала мотивована тим, що скаржником пропущено трьохмісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України.

ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. скасувати, справу направити до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушені норми процесуального права, а саме: ст. 129 Конституції України, ст.ст.  2, 12 Закону України “Про судоустрій України”, ст.ст. 22, 53, 93 ГПК України, ст. 15 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу, оскаржувану в апеляційному порядку, було винесено 13.09.2005р., а апеляційна скарга ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія” подана 13.04.2006р. разом з клопотанням про відновлення процесуального строку, встановленого для її подання.

Положеннями  статті  93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, апеляційну скаргу може бути прийнято з відновленням пропущеного строку на її подання тільки протягом трьох місяців з дня прийняття ухвали місцевим господарським судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що строк, встановлений законом на апеляційне оскарження, минув 23.09.2005р.

Оскільки апеляційна скарга була подана після спливу трьохмісячного строку, суд апеляційної інстанції був не вправі прийняти її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене,  колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 111⁵, 111⁷, 111⁹-111¹¹, 111¹³ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ВАТ “Лохвицька сільгоспхімія” залишити без задоволення.

Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2006р. у справі № 10/518 залишити без змін.

 

Головуючий                                                                            О.С.Удовиченко

 

Судді                                                                                        І.Ю. Панова

 

                                                                                                  О.В. Яценко