Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  2-433/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                                         / з а о ч н е /

30 березня 2011 р.    

                                         Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                      головуючої –судді Губіш О.А.  

                      секретаря –Якимчук І.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з  25  грудня 2008 року.  Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.  Зазначила, що в зв»язку з тим, що вони з відповідачем мали різні погляди на сімейне життя, та ведення спільного господарства –на даний час проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, разом господарство не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім»ї є неможливим, а тому просила суд шлюб між ними розірвати, стягнути з відповідача витрати, понесені нею, на правову допомогу та судові витрати.

           В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позов підтримала, давши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.  

           Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, за таких обставин, в справі можливо ухвалити рішення, яким позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

          Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що стверджено  свідоцтвом про шлюб  серії НОМЕР_1, виданого 25 грудня 2008 року Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрували шлюб 25 грудня  2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбів  зроблено актовий запис за №  28. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині –ОСОБА_2.

   Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, сім`я фактично розпалася. Сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, стосунків не підтримують.

            Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

          При цьому, витрати, понесені позивачем на правову допомогу, стягненню не підлягають, оскільки такі відповідним чином не стверджені.

            Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

             позов задоволити частково. Шлюб, зареєстрований 25 грудня 2008  року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області,  атовий запис  №  28 –розірвати.

                   Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині –ОСОБА_1.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  38 грн. ( тридцять вісім) грн. 50 коп.  понесених нею судових витрат.

          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні –в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

                              Головуюча