Справа № 2-114

                                                                          2011 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

15 березня  2011 року                                                                     м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді                             Лошак О.О.

з участю секретаря                                            Мартиновської І.П.

позивача                                                             ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в залі суду в  місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

          У  позовній заяві зазначено, що сторони  з 14 лютого 2009 року по 14 березня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в шлюбі  в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3.  Дитина проживає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає. Працездатний,  інших утриманців немає, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю із підстав, викладених у позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю, стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітків щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач  у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини  ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 14 лютого 2009  року перебували в зареєстрованому шлюбі. 14 березня 2011  року шлюб між ними розірвано у встановленому законом порядку. Дані факти підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НМ, виданим 14.02.2009 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради, копією рішення Рогатинського районного суду від 14.03.2011 року.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  серія НОМЕР_1, виданим 23 лютого 2010  року  виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради Рогатинського району  Івано-Франківської області.

          Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24 січня 2011 року, довідки №29, виданої 24 січня 2011 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з матір’ю –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області. Перебуває на утриманні та вихованні матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обов’язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дітей –моральний обов’язок і найважливіший правовий обов’язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до  задоволення.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує  обставини, що мають істотне значення для справи, а саме  матеріальне становище сторін по справі,  стан здоров’я сторін по справі, які не визнані інвалідами, обоє є працездатними, позивач  не працює, перебуває у відпустці  по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, стан здоров’я дитини, яка є здоровою, відсутність у   відповідача  інших утриманців.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 –182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Руда жителя с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, місце роботи – не відоме, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження уродженки і  жительки с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 25 лютого 2011 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави  51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Роз’яснити сторонам по справі, що відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Головуючий:                                                                                              Лошак О.О.