Судове рішення #14651741

      3-523/11   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    04 квітня 2011 року              Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в м.Київ на підприємстві ""Автослюсар",

                                                                   за ст.130 ч. 1 КУпАП ,-

                                                                       В С Т А Н О В И В :

      19 березня 2011 року об 11 год. 40 хв ОСОБА_1 в  м.Бахмач по вул.Батуринській керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння в установленому порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

     Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії СВ 1  № 079779  від 19.03.2011 року.

            В судовому  засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

            В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

         З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

        Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

                                                                      П О С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.       

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

                                                                

                                                           

          

Суддя                                                                                        В.  М.  Приліпко

  • Номер: 3/1604/1157/11
  • Опис: не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням допустив з"їзд в кювет з послідуючим перекиданням
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-523
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/512/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація