Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа №   1-116/11  

П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     18.04.2011   Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді                              Ковальчук О.В.,

При секретарі                                        Шаховій О.В.,

За участю:

Прокурора                                                  Катеринчук О.М.,

Адвоката                                                  ОСОБА_1,

Підсудної                                                  ОСОБА_2,

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ярове Іванівського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, перебуваючи в цивільному шлюбі, працюючої технічним працівником Макарівської ЗОШ, мешканки АДРЕСА_1 раніше не судимої,

          У вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

                                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09.02.2011 року близько 09-15 хвилин перебуваючи біля приміщення фельдшерсько-акушерського пункту, розташованого по вул.. Перемоги в с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області, на ґрунті ревнощів, умисно нанесла удари жіночою сумкою, в якій знаходився тонометр, по руках ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого останній згідно с удово-медичної експертизи № 10/13 мд від 07.03.2011 року, завдані наступні тілесні ушкодження: закритий крайовий перелам нігтьової фаланги 1-го пальця лівої кисті, забій (крововилив, травматичний набряк) м»яких тканин першого пальця лівої кисті, які виникли від дії тупого предмета з обмеженою поверхнею, можливо тонометра в межах доби до обстеження і відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров»я.

В судовому засіданні підсудна вину свою у скоєнні злочину визнала повністю, та в судовому засіданні пояснила, що сварка між нею та потерпілою виникла на ґрунті ревнощів, вона приревнувала потерпілу до свого чоловіка, а коли виявила в його машині знайшла сумочку з тонометром, та вважала, що вона належить ОСОБА_3, тому вирішила піти їй віддати та з»ясувати яким чином вона потрапила до машини її чоловіка. Вона відповіла, що нічого не знає, тому вона розсердилась та дістала з сумки тонометр та вдарила ним потерпілу. Потім пішла до її чоловіка, після розмови з ним повернулась знову до ФАП та вдарила сумкою потерпілу в обличчя, але вона закрилась рукою, тому удар прийшовся по руці. В скоєному щиро розкаявся. Потерпілій матеріальні збитки  відшкодував.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.  

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України на підставі ст.47 КК України в зв'язку з передачею на поруки трудового колективу Макарівської ЗОШ, вказавши,  що вона працює, щиро розкаялася, трудовий  колектив клопоче про передачу  її на поруки.

Заслухавши думку прокурора, учасників процесу, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки трудового колективу, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої  тяжкості, щиро розкаялася, має постійне місце роботи, позитивно характеризується, шкоду заподіяну потерпілій відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується заявою потерпілої, трудовий колектив клопоче про передачу підсудної на поруки.

Відповідно до ст. 47  КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

               Керуючись ст.ст. 47 КК України, 282 КПК України, суд –

                                                                  П О С Т А Н О В И В  :

 Звільнити  ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України на підставі  ст.47 КК України в зв’язку з передачею на поруки трудового колективу Макарівської загальноосвітньої школи І – ІІ ступенів, за умови якщо протягом року з дня передачі їй на поруки вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.   

ССС  Суддя О. В. Ковальчук