Справа №  1-137/11  

                                                              В И Р О К

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

17 березня 2011 року                                                                              м.  Коломия

Коломийський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді                                             Максимюка Р.Ю.

секретаря                                                             Васильчук Л.М.   

за участі:

прокурора                                                            Безрукий М.Р.

підсудної                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня, раніше судимої 14 серпня 2007 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області до штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. за ст.204 ч.1,3 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.1КК України, -      

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

Як встановлено в судовому засіданні злочини вчинено при наступних обставинах.

Підсудна ОСОБА_1 у грудні 2010 року у невстановленої слідством особи придбала спирт в кількості 90 літрів, який доставила до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де шляхом розбавлення спирту водою, незаконно з метою збуту виготовляла, зберігала алкогольні напої та збувала їх.

Так, 22 січня 2011 року 0 13 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_1 перебуваючи на вокзалі станції Коломия продала 9 л. незаконно виготовленого алкогольного напою ОСОБА_2 за ціною 216 гривень. Згідно висновку  експерта, №170 від 14 лютого 2011 року, надані на дослідження спиртовмісні рідини, які були вилучені у підсудної, являються водно - спиртовими сумішами - алкогольним напоєм, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256 - 2003 і виготовлені не заводським способом.

Допитана в кримінальній справі в якості обвинуваченої ОСОБА_1, вину визнала повністю і показала, що у грудні 2010 року вона в м. Коломия на площі Ринок в незнайомого чоловіка придбала спирт в кількості 90 л., який доставила до себе додому. Вдома цей спирт вона розбавляла водою. Так, 22 січня 2011 року вона перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Коломия продала, як пізніше встановлено – ОСОБА_2 9 л. розведеного спирту, за ціною – 216 грн.  У вчиненому щиро розкаюється та просить її суворо не карати, оскільки вона та її чоловік являються відповідно, інвалідами ІІ та ІІІ групи, і продавала вона цей розведений спирт в зв’язку з тяжкими матеріальними умовами, так як, інших доходів крім пенсії, ні вона ні чоловік не мають.

Оскільки всі учасники процесу суть пред’явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов відсутній, то суд вважає, оскільки ніхто не заперечує, що дослідження доказів по справі, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.

Таким  чином вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, як здобутими доказами під час судового слідства, так і іншими матеріалами справи.

Дії підсудної ОСОБА_1 відповідають ознакам ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала з метою збуту, та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та його наслідки, разом з тим суд враховує те що ОСОБА_1 за винну себе визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, являється інвалідом ІІ групи, тому суд вважає ці обставини таким, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому з урахуванням особи підсудної, яка позитивно характеризується, є інвалідом другої групи загального захворювання, що їй слід призначити покарання в вигляді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції  ч.1 ст.204 КК України, застосувавши ст.69 КК України.

Окрім цього в судовому засіданні встановлено, що обладнання як таке для виготовлення водно-спиртової суміші – відсутнє, оскільки підсудна розбавляла спирт звичайною водою. Тому, така додаткова міра покарання як конфіскація обладнання для виготовлення водно-спиртової суміші застосована бути не може, із-за відсутності такого обладнання.

Речові докази по справі, незаконно виготовлену спиртову суміш, слід конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324.КК України, суд., -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винною за ч.1 ст.204 КК України застосувати ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. в користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд, до набуття вироком законної сили.

Речові докази по справі - незаконно виготовлену продукцію - конфіскувати.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Головуючий.

Суддя:Максимюк