№ 1-40 -07

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                             Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого                                                 Боднар В.В.

при секретарі                                                               Шпатар В.В.

з участю прокурора                                                     Чудака Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не військовозобов'язаного, не одруженого, не судимого, працюючого слюсарем -зварювальником в СВКП "Колос", не судимого, за ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2007 р. близько 18 год. в с Болган Піщанського району Вінницької області, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на території тракторної бригади №2 СВКП"Колос" з метою викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка металевим прутом, проник в приміщення складського приміщення, звідки таємно викрав паливний насос високого тиску УТН-5 ціною 700 грн., належний СВК "Прогрес".

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю при цьому пояснив, що 11.02.2007 року заступив на роботу охоронником тракторної бригади №2 СВКП"Колос". ОСОБА_2 та невідомий йому чоловік перед цим звертались до нього з проханням дістати для них паливний насос. При цьому обіцяли грошову нагороду. Знаходячись, в стані алкогольного сп'яніння , близько 18 год. почав знімати з трактора паливний насос. Надійшовший в цей час голова СВКП"Колос" зупинив останнього дії і відправив додому . Бачив, як інженер повністю відкрутив насос і заніс його в склад. Повернувшись з дому, з метою крадіжки, за допомогою металевого прута зірвав скобу навісного замка дверей в приміщення складу, звідки і викрав даний насос. Завернувши його в целофановий кульок, поніс до ставка, де і сховав. Через декілька днів почув, що голова СВКП має викликати міліцію стосовно крадіжки. Тому сам повернув насос охороннику ОСОБА_3 і механізатору ОСОБА_4

Крім повного визнання підсудним його вини, вона об'єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме : відношенням голови ЧВКП"Колос" про крадіжку (а.с.2);актом інвентаризації про відсутність паливного насосу (а.с.З);довідкою про вартість викраденого(а.с.4); протоколом огляду місця події (а.с.5-6); протоколом огляду предметів (а.с.28); розпискою про отримання викраденого (а.с.30); протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.31-33).

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 185 ч.З КК України - крадіжка чужого майна, поєднана із проникненням в інше сховище.

Обираючи вид і розмір покарання ,су враховує щире каяття підсудного, у скоєному, допомогу слідству у розкритті злочину, добровільне повернення викраденого, задовільну

характеристику з місця проживання, те що його знову прийняли на роботу, вчинення злочину вперше.

Знаходження підсудного у стані алкогольного сп'яніння суд не відносить до обставин, обтяжуючих його винність, оскільки у відповідності до наявного в справі акта медичного освідування ( а.с.51) він не потребує лікування з приводу хронічного алкоголізму. Тому можливе застосування ст. 75 КК України.

Керуючись ст., ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУД ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.  185 ч.З КК України і призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк в два роки

До  набрання  вироком  чинності  залишити  ОСОБА_1     в  якості  міри запобіжного заходу - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі - насос УТН-5 повернути СВКП"Колос" Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом  15 діб.