ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-12/11                                                                                                                                                                     

14 квітня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.  

при секретарі - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд рахує за вірне ухвалти рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 травня  2003 року шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Костопільського райвідділу РАГС зроблено актовий запис за №63 .

Зібрані матеріали справи  (висновок органу опіки та піклування Костопільської райдержадміністрації про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав №02-1424/07 від 05.04.2011р, характеристика ОСОБА_2, Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання в сім’ї ОСОБА_2, Довідка про заборгованість по аліментах) вказують на те, що відповідач ухиляється від виховання своєї дитини та не піклується про неї.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що батько не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як  нехтування  своїми обов’язками зі сторони батька.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу батьки, які ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав.

Тому суд вважає, що ухиляння відповідача від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, ст.164 п.2, ст. 180 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 60, 212,214-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Грипіч Л.А.