Справа № 2 - 737/2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 21 травня 2007 р.
Петровський районний суд м. ОСОБА_4 у складі: головуючого - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок в порядку спадкування по закону
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що його бабусі - ОСОБА_3 на праві особистої власності, належав житловий будинок та надвірні будівлі розташовані по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_3померла. 6 травня 1969 рокуОСОБА_3залишив заповіт, згідно якого будинок який знаходиться у АДРЕСА_1, вона заповіла батьку позивача ОСОБА_4. В встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звертався, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, на тій підставі, що він на момент смерті матері спільно з нею мешкав, доглядав за нею, користувався усім спадкоємним майном. ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги по закону є позивач та його рідна сестра - ОСОБА_2., яка не претендує на спадкове майно. В встановлений законом строк у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він не звернулась, оскільки вважав, що фактично прийняла спадщину, на тій підставі, що він на момент життя та після смерті батьків допомагав у веденні домашнього господарства, здійснював ремонтні роботи, користувався та користується до теперішнього часу усім спадкоємним майном. На підставі вищевказаного, він просить суд, встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власність на спірний будинок в порядку спадкування по закону.
В судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягає на його задоволенні.
В судове засіданні відповідач позов визнала у повному обсязі, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1
Суд уважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Допрошені у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6. пояснили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. є рідними братом та сестрою. їх батько ОСОБА_4. помер у 2003 року. Після його смерті за будинком та надвірними будівлями вхажував ОСОБА_1.
2
У судовому засіданні згідно наданих документів, достовірно встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належав згідно договору на право будівлі будинку від 23.12.1948 р. на праві особистої власності ОСОБА_3
Встановлено, що власник будинкуОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, залишивши заповіт на свого сина ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2не залишивши заповіту.
Спадкоємцями першої черги після смерті батька є позивач по справі та його рідна сестра ОСОБА_2.., яка відмовилась від спадкового майна на користь брата. Тому єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач по справі а саме ОСОБА_1, який фактично прийняв спадкове майно, та вступив в володіння наслідуваним майном.
У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що після смерті ОСОБА_4. спадпшну у вигляді вказаного будинку та надвірних будівель у відповідності зі ст. 1268 п.1 ЦК України (2003 р.) прийняв спадкоємець першої черги ОСОБА_1 який у теперішній час мешкає у спірному будинку та користується усім спадковим майном.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 549 ч. 1 ЦК України (1963 р.), ст. ст. 1261,1268,1296 ЦК України (2003 р.), ст. ст. 169,212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1 та надвірні будівлі.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинок АДРЕСА_1 та надвірні будівлі.
Визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування по закону право власності на будинок АДРЕСА_1 та надвірні будівлі, який зареєстрований в КП Бюро технічної інвентаризації м. ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не було оскаржено.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м ОСОБА_4 протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/134/24/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/2007
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Трінька О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019