Справа №2-239/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24 травня 2007 року. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н. за участю секретаря - Раковець P.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства (далі читати ЗАТ) «Український мобільних зв'язок», в особі представника Волинської філії ОСОБА_2Боцеровського Олександра Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку, договірної санкції
встановив:
В поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 15 травня 2006 року між ними укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку на номер телефону НОМЕР_1. За такі послуги він зобов'язувався сплачувати щомісячно абонентську плату та вартість наданих послуг до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим. Цього ж дня між ними була підписана додаткова угода до договору, за якою ОСОБА_1 протягом 365 календарних днів з моменту її підписання не мав права відмовитись від неї та Договору. Крім цього, згідно п.1.2 Угоди при достроковому припиненні договору у зв'язку з несплатою абонент сплачує договірної санкції в розмірі 2.74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Основного договору, починаючи з дня відмови від нього або припинення його дії.
За період з травня 2005 року по серпень 2006 року відповідачу було надано послуг зв'язку на суму 2387 грн. 42 коп., однак ним було сплачено лише 2271 грн., решта 116 грн. 42 коп. несплачені (112 грн. 96 коп. послуги та 3 грн. 46 коп. пенсійний збір).
У зв'язку з цим дія згаданої угоди була припинена та нарахована договірна санкція, яка складає 978 грн. 18 коп.
Крім цього, згідно Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач повинен сплатити 7,5 відсотків пенсійного збору від вартості наданих послуг, тобто 03 грн. 46 коп.
01.09.2006 року ОСОБА_1 сплатив ще 5 грн., а тому сума основного боргу складає 107 грн. 96 коп.
Враховуючи це, просить суд постановити рішення котрим стягнути з відповідача 107 грн. 96 коп. згаданої заборгованості, 03 грн. 46 коп. -пенсійного збору, 978 грн. 18 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні
вимоги задовольнити в повному об'ємі.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судове оголошення поміщене в газеті «Волинь Нова» від 15 травня 2007 року НОМЕР_2.
Дослідив подані позивачем матеріали справи суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 15 травня 2006 року уклали договір, згідно якого товариство зобов'язувалось надати відповідачу послуги мобільного зв'язку, а останній зобов'язувався своєчасно вносити плату за такі послуги до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.5-6).
Згідно з розрахункової довідки (а.с. 11-12) ОСОБА_1 було надано послуги зв'язку на суму - 2387 грн. 42 коп., він сплатив 2271 грн., залишилось не відшкодовано 112 грн. 96 коп. (без пенсійного збору). Дана обставина також стверджена розрахунком позову (а.с.4).
01.09.2006 року відповідач сплатив 5 гривень, а тому сума заборгованості послуг склала 107 грн. 96 коп. (112.96-5).
Відповідно до умов додаткової угоди укладеної 15.05.2006 року (а.с.7) відповідач протягом 365 календарних днів з моменту її підписання не мав права відмовитись від згаданого Договору та даної угоди. Крім цього, згідно п.1.2 Угоди при достроковому припиненні договору у зв'язку з несплатою абонент сплачує в розмірі 2.74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну Основного договору, починаючи з дня відмови від нього або припинення його
ДІЇ.
Як вбачається з розрахунку ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням умов договору нараховано 978 грн. 18 коп. договірної санкції
У відповідності до ст.526 ст.611, ч.1 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі його порушення настають наслідки встановлені договором, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач також повинен сплатити 7.5 % пенсійного збору - 03 грн. 46 коп. ( стверджено розрахунком а.с.4).
Враховуючи вищевикладене суд стягує з відповідача в користь позивача основний борг, договірну санкцію та пенсійний збір - 1089 грн. 60 коп. (107.96+3.46+978.18).
Крім цього, суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 549, 611, 625 ЦК України, п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.П ст.4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» 107 (сто сім) гривень 96 копійок заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку, 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 18 копійок договірної санкції, 03 (три) гривні 46 копійок пенсійного збору, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення
- Номер: 6/221/50/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Гончарук О.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019