Справа№ 2-870/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Донецької залізниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 березня 2007 року позовна заява Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Донецької залізниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків була залишена без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, та прокурору наданий строк до 05 квітня 2007 року для усунення недоліків позовної заяви.
В обумовлений ухвалою строк недоліки позовної заяви не були усунуті, а саме: згідно долучених актів про ушкодження вагонів сума збитків внаслідок сходу вагонів менша за суму наданої довідки, калькуляція в зазначених актах відсутня, відповідно до наказу начальника Микитівської дистанції колії № 371/ПЧ-16 від 09 грудня 2005 року «Про притягнення до відповідальності по випадку сходу чотирьох вагонів на колії № 19 Узловського парку ст. Трудова» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 притягнуті до матеріальної відповідальності шляхом удержання у рахунок погашення збитків середньомісячної заробітної плати з кожного згідно їх особистих заяв, а залишок наказано погасити за рахунок дистанції колії, дані про розмір удержання з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також дані про те, чи погашалися збитки за рахунок дистанції колії відсутні.
За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути її Іловайському транспортному прокурору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Іловайського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Донецької залізниці до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків вважати не поданою та повернути Іповайському транспортному прокурору.
На ухвалу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційного оскарження.
- Номер: 4-с/686/80/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Полтавець Н.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 4-с/686/79/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Полтавець Н.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2020
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 4-с/686/76/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Полтавець Н.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 4-с/686/75/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-870/2007
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Полтавець Н.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 03.08.2022