РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-О-12/11
20 квітня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого –судді Галицького В.В.,
при секретарі –Семергій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення опіки над недієздатним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 13.08.2007 року Вільшанським районним судом її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном було встановлено його бабусю та матір заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Син заявника є інвалідом ІІ групи з дитинства. В даний час стан здоров’я ОСОБА_3 в зв’язку з віком значно погіршився, їй важко доглядати за сином заявника, вчиняти будь-які дії в установах та організаціях представляючи інтереси ОСОБА_2. В даний час син проживає разом із заявником у її домоволодінні. Заявниця заявляє, що має у власності житловий будинок, підсобне господарство, присадибну ділянку та земельну ділянку за оренду якої отримує плату. Стан здоров’я сина заявника такий, що він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен розуміти значення своїх дій, керувати ними, укладати цивільно-правові угоди, вирішувати питання свого життєзабезпечення. В даний час постійно виникає необхідність оформлення документів в службі соціального захисту для отримання пільг та виплат пенсії за інвалідністю, син сам не може виконувати всі необхідні дії, а матері в даний час також важко постійно приїжджати в смт. Вільшанка для оформлення документів. Вказані обставини вимагають участі опікуна. Заявник просить призначити її опікуном над її повнолітнім сином.
Заявник в судове засідання не з’явилась. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що заявлені нею вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.
Представник Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився. Надіслав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає в повній мірі та просить заслухати справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засідання встановлено, що рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2007 року (а.с. 13), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, визнано недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 являється рідною матір’ю ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 4), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 16), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с. 14).
Відповідно до подання Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 94 від 28.03.2011 року (а.с. 6), Дорожинська сільська рада Вільшанського району клопоче перед судом про призначення опікуном для недієздатного ОСОБА_2 його матір –ОСОБА_1.
ОСОБА_1 відповідно до довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 235 від 28.03.2011 року (а.с. 7) та характеристики Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 95 від 28.03.2011 року (а.с. 12), характеризується з позитивної сторони, проживає у власному будинку, утримує підсобне господарство та має присадибну ділянку, тобто являється матеріально забезпеченою.
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, враховуючи особу заявника, яка являється матір’ю ОСОБА_2, а також те що вона характеризується з позитивної сторони, є матеріально забезпеченою, тобто зможе забезпечити останньому належні умови проживання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заявлених вимог та призначення заявника опікуном для ОСОБА_2.
Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 234-235, 214-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Дорожинська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області про встановлення опіки над недієздатним, задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Йосипівка Вільшанського району Кіровоградської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Вільшанський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 22-ц/791/1745/17
- Опис: Раківська сільська рада про визнання спадщини відумерлою,заінтересована особа:Нікітіна Л.І.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: 22-ц/816/1107/22
- Опис: Прокуратура Тростянецького району в інтересах Мартинівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2022
- Дата етапу: 17.10.2022
- Номер: 2-в/588/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер: 2-о/402/38/21
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер:
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-о/3608/11
- Опис: Про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту , який має юридичне значення.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-о/408/5570/11
- Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуном
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2010
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-о/802/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про встановлення факту роботи
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-о-12/2011
- Опис: встановлення факту.що мае юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: Замараєв Л.В. про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-о/452/57/2013
- Опис: про визнання недієздатною Сеньків М.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-о/1304/3092/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: 2-о/320/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки/Ремез Василь Михайлович 14.08.1958р.н./
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-о/0418/45/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-12/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Галицький В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 14.01.2011