Судове рішення #14642139

                                                                                                    

                                                                                                                                2-1/11                                                                                                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 24 січня 2011 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

        головуючого судді Приліпка В.М.

                                             з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі Чернігівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, виключення майна із застави та розірвання договору поруки, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

        ВАТ КБ “Надра” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказуючи на те, що 31 березня 2008 року між ВАТ КБ „Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 15698, 02 доларів США, з кінцевим терміном повернення 29.03.2013 року зі сплатою 14, 3 % річних за користування кредитом. На виконання даного зобов”язання Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти. Поручителем по цьому договору виступила ОСОБА_2. ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів, а тому утворилася заборгованість станом на 10.11.2010 року в сумі 105180 грн. 34 коп., яку і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів та судові витрати по справі. В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 подав зустрічний позов, в якому вказує, що Банк не має банківської ліцензії на видачу кредитів фізичним особам в іноземній валюті. Тому кредитний договор був укладений неправомірно, всупереч чинному законодавству України. Також вважає, що умови договору не відповідають загальним засадам цивільного законодавства, зокрема справедливості, добросовісності та розумності, а також ст.18 Закону України „Про захист прав споживачів” щодо справедливості умов договору через застосування для визначення боргу, відсотків за користування кредитом грошового еквівалента гривні до долара США, а відтак покладання на його думку, усіх ризиків знецінення національної валюти на позичальника. Тобто з підвищенням курсу іноземної валюти, сума боргу значно зросла, яку йому необхідно сплачувати і у зв”язку з чим значно погіршився його фінансовий стан. Тому просить визнати недійсним кредитний договір від 31.03.2008 року, виключити майно із застави та розірвати договір поруки від 31.03.2008 року укладений між ВАТ КБ „Надра” та ОСОБА_2

          Представник ВАТ КБ „Надра” в судове засідання не з”явився, але надіслав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В письмових запереченнях на зустрічний позов вказав, що відповідно до ліцензії Національного Банку України № 21 від 30.06.2000 року ВАТ КБ „Надра” надано право здійснювати операції з валютними цінностями. Також вважає твердження позивача щодо порушення принципу справедливості при укладенні кредитного договору в іноземній валюті безпідставними, невмотивованими та такими, що не містять жодних доказів на їх підтвердження.

        Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позов банку не визнав. Позов ОСОБА_1 підтримав та вказав, що підставою для визнання договору недійсним є відсутність у ВАТ КБ „Надра” відповідної генеральної та індивідуальної ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій, отриманої у встановленому порядку. Також вказав, що умови договору є несправедливими, так, як всупереч принципу добросовісності його наслідком є дисбаланс прав та обов”язків на шкоду позичальника, споживача кредитних послуг.Крім цього вказав, що штраф неповинен бути стягнутий, оскільки за одне й теж саме порушення не може бути стягнуто пеню та штраф одночасно.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином.  

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов ВАТ КБ „Надра” підлягає частковому задоволенню, а в зустрічному позові ОСОБА_1 необхідно відмовити з таких підстав:

           Як встановлено в судовому засіданні, що 31.03.2008 року ОСОБА_1 уклав із Банком кредитний договір № 03-09/АП2008-840, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 15698, 02 доларів США строком по 29 березня 2013 року зі сплатою 14, 3 відсотків річних, а ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.2.3 цього Договору. Не пізніше 29.03.2013 року повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами. Також відповідно до п.п.5.1, 5.2 Договору у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

           31 березня 2008 року ВАТ КБ “Надра” уклав із ОСОБА_2 договір поруки згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання відповідати солідарно перед банком по зобов’язаннях ОСОБА_1 по кредитному договору від 31.03.2008 року.

           Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 10 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору договору становить 105 180, 34 грн.(13285, 88 доларів США).

           Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

           Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

           Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Отже, штраф та пеня є різновидами неустойки.

           Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

           Отже, сплата штрафу та пені за одне й те саме порушення договірних зобов'язань є подвійним застосуванням такого правового наслідку порушення зобов'язання, як неустойка, тобто подвійним притягненням (застосуванням заходів) до цивільно-правової відповідальності, що є порушенням положень Конституції України.

           Задоволення вимоги Банку щодо стягнення сум пені, виключає існування законної можливості прийняття рішення про стягнення одночасно й штрафу в сумі 12 427, 65 грн (1569, 80 доларів США). Крім цього позивачем не надано розрахунок штрафу за порушення ОСОБА_1 вимог кредитного договору.

           Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.  Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

           ОСОБА_1 не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а тому ОСОБА_2 відповідає перед банком як солідарний боржник. І тому з них підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 92752, 69 грн.

           Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 927, 53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

         Що ж стосується позовних вимог ОСОБА_1, то суд вважає, що посилання ОСОБА_1 та його представника на відсутність банківської ліцензії у банка на здійснення валютних операцій є безпідставними.

        Відповідно до ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

       Згідно зі ст.2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” кошти – це гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент. Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.         

         Відповідно до п.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю” операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст.5 цього ж Декрету.

        Відповідно до п. 2.3 Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, що затверджене Постановою Правління НБУ № 275 від 17.07.2001 року( зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 21 серпня 2001 року за № 730\5921) за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями: неторговельні операції з валютними цінностями; операції з готівковою іноземною валютою (купівля, продаж, обмін), що здійснюються в пунктах обміну іноземної валюти, які працюють на підставі укладених банками агентських договорів з юридичними особами-резидентами; ведення рахунків клієнтів (резидентів і нерезидентів) в іноземній валюті та клієнтів – нерезидентів у грошовій одиниці України; залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України; залучення та розміщення іноземної валюти на міжнародних ринках; інші операції з валютними цінностями на валютному ринку України.

          З вищенаведеного вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті.

          Як вбачається із матеріалів справи, що відповідно до ліцензії Національного банку України № 21 від 30.06.2000 року та Дозволу № 21-1 від 23.08.2002 року  на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону україни “Про банки та банківську діяльність” ВАТ КБ “Надра” надано право здійснювати операції з валютними цінностями та операції по розміщенню залучених власних коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

           Щодо вимог підпункту “в” п.4 ст.5 Декрету КМУ, який передбачає наявність індивідуальної ліцензії на надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі, то на даний час законодавець не визначив межі термінів і сум надання або одержання кредитів в іноземній валюті. Відповід– задовольнити частковоно до п.1.5 Положення про порядок видачі НБУ індивідуальних ліцензій на використування іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою Правління НБУ від 14 жовтня 2004 р. № 483, використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк ( ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку на здійснення яких Національний банк видав банківську ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями).

           Також суд вважає, що зростання курсу долара США – валюти кредиту, саме по собі не є підставою для розірвання кредитного договору, оскільки у позичальника існувала можливість передбачити в момент укладення договору зміни курсу гривні по відношенню до долара США, виходячи з динаміки зміни курсів валют з моменту введення в обіг національної валюти – гривні та її девальвації й можливість отримання кредиту в національній валюті.

           Керуючись ст.ст.10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.61 Конституції України, ст.ст.526, 549, 551, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

           Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі Чернігівської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

– задовольнити частково

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором № 03-09\АП2008-840 від 31.03.2008 року в сумі 92752 грн. 69 коп., 927 грн.53 коп. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а всього стягнути 93 800 ( дев”яносто три тисячі вісімсот) грн. 22 коп.

           В позові ОСОБА_1 до ВАТ КБ “Надра” про визнання кредитного договору недійсним, виключення майна із застави та розірвання договору поруки – відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



               Суддя

  • Номер: 6/358/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/358/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2/457/297/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом для мешканців будинку №10
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/358/53/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/358/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/647/25/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/241/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/241/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/804/582/18
  • Опис: апеляційна скарга Захарової Є.В. на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11.10.2018 року по цивільній справі за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» Мізрахіна І. В. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 6/594/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/594/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/241/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 22-ц/804/1832/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ппро заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-1/11.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 6/241/28/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 22-ц/804/3574/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заінтересована особа – Збандут Ірина Костянтинівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 22-з/804/20/21
  • Опис: Заява Збандут І.К. про відвід судді Донецького апеляційного суду Биліни Т.І. у цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Збандут І.К., про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/945/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/155/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/76/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер: 6/212/189/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 4-с/212/29/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 2-во/212/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 21.04.2022
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 2/1806/1/12
  • Опис: усунення перешкод в користуванні житлом, стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2005
  • Дата етапу: 04.05.2012
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/202/1/12
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/1304/11290/11
  • Опис: встановити порядок користування спірною земельною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2004
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 2/439/1879/11
  • Опис: визнання частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матер. та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2003
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/201/1/12
  • Опис: Про встановлення права власності на 1/2 майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2006
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 2/548/1/13
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності, порушенням договірних зобовязань, визнання договору оренди дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2007
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2/562/11
  • Опис: про встановлення факту набуття спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/910/2962/11
  • Опис: про поділ в натурі нерухомого майна подружжя та визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2006
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна та витребування особистого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошовоїкомпенсації за 1/3 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2008
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/646/1/2013
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2003
  • Дата етапу: 16.01.2013
  • Номер: 2/2203/4345/11
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 6/125/46/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2007
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/241/45/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Приліпко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація