Справа  2-445/11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

04 квітня 2011 р.                      Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                                        судді Шидловського О.В.,

при секретарі Яровенко Т.Л.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

01.03.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Мотивує вимоги тим, що рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 17.05.2005р. стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2004 р. до повноліття дитини, про що було видано виконавчий лист, який позивачкою був пред’явлений до виконання. Однак, на протязі останніх двох років дочка часто хворіє, систематично проходить стаціонарне лікування та медичне обстеження, що стало причиною додаткових витрат фінансового характеру, тому аліменти в розмірі 100 грн. –це мізерна сума порівняно з тими затратами, які необхідні для належного утримання та лікування дочки. Позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дочки. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь витрати пов’язані з оплатою правової допомоги в розмірі 100 грн.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за викладених у заяві обставин. Просила  позов задоволити.

Відповідач  позов визнав. Погодився, що 100 грн. аліментів це занадто мала сума на утримання дитини, пояснив, що добровільно додаткових коштів на утримання ОСОБА_4 він не надає, що він не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, між сторонами виникли правовідносини стосовно обов’язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, які регулюються гл. 15 Сімейного кодексу України.

Сторони є колишнім подружжям (а.с. 5) та батьками дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 6), яка проживає з матір’ю –позивачкою у справі.

Відповідно до виконавчого листа №2-424/2005р. від 19.05.2005 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2004 р.  до  її  повноліття (а.с.7).

              Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2011 рік», що забезпечує належний соціальний захист громадян, для дітей віком від 6 до 18 років прожитковий мінімум на одну особу на місяць з 01.01.2011 р. - 977 грн., з 01.04.2011 р. - 997 грн., з 01.10.2011 р. - 1022 грн., з 01.12.2011 р. –1042 грн.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для витини відповідного віку, за винятком випадків стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на те що, відповідач позов визнав, на потреби дитини, вимога позивачки щодо збільшення розміру аліментів на утримання дочки підлягає задоволенню, оскільки сума аліментів відчутно відображається на можливостях матеріального забезпечення дитини.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини в бік збільшення, і визначити їх розмір у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 84 ЦПК України слід стягнути з відповідача  на користь позивачки  витрати, пов’язанні  з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 100 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ та 51 грн. судового збору .

          Керуючись ст.ст.  182, 185, 191, 192, 195-196 СК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

          Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2011 р. і до її повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Виконавчий лист №2-424/2005 від 17.05.2005 р. за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 17.05.2005 р. відкликати з ДВС станом на 28.02.2011 р.  

          Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 01.03.2011 р. по 01.04.2011 р. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн. за надання їй юридичної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 07.04.2011 р.

Суддя