Справа  2-223/11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

10.03.2011 р.             Староміський райсуд м. Вінниці в складі

                              судді Венгрин О.О.,

при секретарі Стьобі А.Ю.,

за участі позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,

                                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору дарування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи його тим, що 04.07.2008 р. відповідачка подарувала їм садовий будинок із спорудами та земельну ділянку, площею 399,00 кв. м ( №НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 первинного об”єднання садоводів-городників “Дружба” об”єднання громадян “Зоря Поділля” ( раніше садівниче товариство “Урожай” масив “Малі Хутори” ). Дарунок вони прийняли, але оскільки договір було укладено у простій письмовій формі звернулись до третейського суду про визнання його дійсним. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південнобузька” від 10.07.2008 р. ( справа № 1-261/08 ) договір дарування будинку і земельної ділянки був визнаний дійсним, визнано за ними право власності на нерухоме майно. Щодо садового будиночку питань при реєстрації права власності не виникло і вони його зареєстрували в КП “ВМБТІ”, а щодо земельної ділянки –виникли труднощі, оскільки зі зміною законодавства третейські суди були позбавлені повноважень вирішувати спри щодо нерухомого майна. Вони користуються дарунком –земельною ділянкою, обробляють її. Оскільки даритель –відповідачка не бажає йти оформляти договір дарування в нотконтору, вимушені звернутись до суду. ( а.с. 23-24 )

          В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали за викладених в позовній заяві обставин, просять його задоволити.

          Відповідачка позов визнала, суду пояснила, що вона подарувала позивачам садовий будиночок і земельну ділянку під ним по АДРЕСА_1. Ніяких претензій немає до позивачів, вони користуються прийнятим в дар майном, просить позов задоволити.

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони 04.07.2008 р. уклали договір дарування нерухомого майна: садового будинку і земельної ділянки, площею 339,00 кв. м по АДРЕСА_1 первинного об”єднання садоводів-городників “Дружба” об”єднання громадян “Зоря Поділля” ( раніше садівниче товариство “Урожай” масив “Малі Хутори” ) в простій письмовій формі. ( а.с. 39, 41, 42 )

          Рішенням  Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі “Південнобузька” від 10.07.2008 р. ( справа № 1-261/08 ) договір дарування будинку і земельної ділянки, укладений між сторонами 04.07.2008 р., був визнаний дійсним, визнано за ними право власності на нерухоме майно. ( а.с. 8 ) Право власності на садовий будинок позивачі зареєстрували в КП “ВМБТІ” ( а.с. 9, 10 ), отримали технічний паспорт на садовий будинок ( а.с. 14-19 ).

          Договір дарування земельної ділянки, що під названим садовим будинком, площею  339,00 кв. м. по  АДРЕСА_1  між сторонами не оформлений (перехід права власності за позивачами не зареєстровано, правоустановлюючих документів не отримано  ).

          Зареєстрований власник спірної земельної ділянки –відповідачка ( її право власності  зареєстровано  на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №3/133, виданого 11.09.1995 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-223/11 на а.с. 40 ( архів Староміського райсуду м. Вінниці ), в судовому засіданні пояснила, що договір дарування земельної ділянки відбувся, позивачі прийняли в дар спірну земельну ділянку, користуються нею. Вона подарувала землю разом з садовим будинком.

          Таким чином, суд прийшов до висновку, що договір дарування земельної ділянки відбувся між сторонами, тому є підстави визнати його дійсним та визнати за позивачами право власності на спірну земельну ділянку відповідно до ст.ст. 220 ч. 2, 377 ЦК України, тобто, позов задоволити.

          Керуючись  ст.ст. 220 ч. 2, 377 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

          Позов задоволити.

          Визнати дійсним договір дарування   земельної ділянки від 04.07.2008 р., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №3/133, виданого 11.09.1995 р. ( оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-223/11 ( архів Староміського райсуду м. Вінниці ), площею 399,00 кв. м ( №НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 первинного об”єднання садоводів-городників “Дружба” об”єднання громадян “Зоря Поділля” ( раніше садівниче товариство “Урожай” масив “Малі Хутори” ), цільове призначення –для ведення садівництва, укладеного між  ОСОБА_3 і  ОСОБА_1, ОСОБА_2.

          Визнати право спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельну ділянку,  яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серіїВН №3/133, виданого 11.09.1995 р. ( оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-223/11 ( архів Староміського райсуду м. Вінниці ), площею 399,00 кв. м ( №НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 первинного об”єднання садоводів-городників “Дружба” об”єднання громадян “Зоря Поділля” ( раніше садівниче товариство “Урожай” масив “Малі Хутори” ), цільове призначення –для ведення садівництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів  з  дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення суду буде складено на 16.03.2011 р.   

          Повне рішення суду складено 15.03.2011 р.

Суддя