Справа №2-86/07р.

УХВАЛА

14 травня 2007 року                                             Судця Теплодарського міського суду

Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про виключення майна зі складу спадщини, визнання обов'язкової частки у спадщині, розподіл спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про виключення майна зі складу спадщини, визнання обов'язкової частки у спадщині, розподіл спільної сумісної власності.

Подана до суду позовна заява ухвалою суду від 23 квітня 2007 року була залишена без руху, оскільки у заяві не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи до вимог майнового характеру.

В установлений строк до 04 травня 2007 року недоліки не усунені.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області про виключення майна зі складу спадщини, визнання обов'язкової частки у спадщині, розподіл спільної сумісної власності вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачей її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.