Судове рішення #14638845

Справа №  2-а-2951/11

                                            УХВАЛА

     

       23 березня 2011 року                                                                                            

Суддя   Овруцького районного суду Житомирської області      Гришковець А.  Л.   , розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених  Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,  -   , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить поновити їй строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати провести донарахування та виплату заборгованості по грошовій допомозі, в зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.    

    Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом  прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

    Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

    Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Позивач в позовній заяві ставить вимогу про поновлення їй строку звернення до суду, мотивуючи тим, що вона не мала змоги своєчасно звернутися до суду у зв’язку з тим, що дізналася про порушення своїх прав лише після особистого письмового звернення до відповідача в лютому 2011 року.  

     Суд вважає зазначену позивачем причину пропуску строку неповажною, оскільки Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” діє з 1991 року, позивач у спірний період не отримувала виплати, що передбачені ст. 37  Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у розмірах, визначених Законом, і мала фізичну можливість звернутися із зверненням до відповідача та до суду у встановлений законодавством строк, не чекаючи змін в законодавстві,  та, не вбачаючи підстав для поновлення строку приходить до висновку про залишення без розгляду позову позивача в частині вимог за період з 01.07.2010 року  по 31.08.2010 року в зв’язку з пропуском строку звернення до  суду.

      В решті вимог заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа може бути призначена до розгляду без проведення попереднього судового засідання та підготовчих дій.

    Керуючись ст. ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,-

                                                                                   УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду.

 

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом  ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених  Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.09.2010 року по 31.12.2010 року.         .

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених  Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи   за період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року залишити без розгляду.       

Роз’яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб’єкта владних повноважень —відповідача обов’язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов)  у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.  

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.   

    У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.   

    Апеляційна скарга на ухвалу, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ :                                                        А.  Л.  Гришковець                                         

  • Номер:
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2951/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-а/2206/02951/11
  • Опис: про стягнення невиплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2951/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 21.08.2013
  • Номер: 2-а/1006/14785/11
  • Опис: про перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2951/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гришковець А.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 15.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація