Справа №: 2-а-194/10

                                                    ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        02 лютого 2011 року                                                          м.Андрушівка

Анрушівський районний суд  Житомирської області, в складі:

      Головуючого -  судді Палазюк В.М.

      При секретарі  - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. андрушівка  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. про  оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора інспектора ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. від 16.12.2010 року, по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. В обґрунтування  своїх вимог позивач зазначив, що  16.12.2010 року він рухався автомобілем ВАЗ 111730 д/н НОМЕР_1   в напрямку із с. Гальчин  в м. Андрушівка та в м. Андрушівка на вул. Зазулінського, здійснивши посадку пасажира біля стадіону, здійснив розворот  в розрізі суцільної лінії дорожньої розмітки  навпроти входу до стадіону.  Інспектора ДАІ поблизу не було і лише згодом, коли позивач  висадив пасажира , відповідач зупинив його та повідомив  про вчинене порушення, склавши протокол та постанову, не звертаючи уваги на заперечення позивача.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, та просив позов задовольнити.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

            Судом встановлено, що 16 грудня  2010 року винесено постанову інспектором ВДАІ Андрушівського району Горкуном М.В. по справі про адміністративне правопорушення, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 122 КпАП України, згідно якої ОСОБА_1керуючи автомобілем ВАЗ 111730 д/н НОМЕР_1    перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні поняті, пояснення свідка, що підтверджують факт правопорушення, при обставинах, коли позивач в письмовому поясненні в протоколі вину у вчиненні правопорушення не визнав. Відповідач не надав суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення та інших, передбачених ст. 251 КпАП України доказів, на підставі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях позивача.  

          Разом з тим позивач зазначав, що  даним автомобілем він керував в режимі таксі , в його салоні знаходилася пасажир, однак вона не була допитана інспектором як свідок, тому що зупинений він був, коли повертався після висадки пасажира.   В судовому засіданні свідок  ОСОБА_2  підтвердила пояснення позивача про здійснення розвороту біля входу до стадіону, однак ні поблизу ні відразу після здійснення розвороту інспектора ДАІ  не було та позивача він не зупиняв.

          Із протоколу про адміністративне правопорушення  видно, що свідків правопорушення не зазначено,  та не вказано конкретне місце вулиці  Зазулінського, де наявна суцільна лінія розмітки , яку перетнув позивач.

    Відповідно до ч. 4, ст. 71 КАС України, обов’язок доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, - суб’єкта владних повноважень. Відповідач у судове засідання не з’явився, проти позову не заперечив та не спростував викладені у позовній заяві стверджень позивача.

          Суд вважає, що зміст оскаржуваної постанови не відповідає вимогам,  передбаченим ст. ст. 283, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», а саме у ній не наведено достатніх доказів на підтвердження вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.                                  

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 71, 86, 104, 159, 162, 163, 167 КАС України ст. ст. 256, 287, 288, 293 КУпАП, суд,-

                                                     П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Андрушівського району Горкуна М.В. про  оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити .

Скасувати постанову серії АМ № 192996 від 16.12.2010 року про накладення адміністративного стягнення  на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.  

                Суддя:В. М. Палазюк