Справа № 2-3775/11

У Х В А Л А  

іменем України

"29" березня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

  ВСТАНОВИВ:   

           Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.     

Ухвалою судді від 17.02.2011 року позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Зазначену ухвалу позивачка отримала 22.03.2011 року відповідно до зворотнього повідомлення, яке надійшло на адресу суду.

Позивачкою вказані недоліки у встановлений термін не усунені, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України –якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.     

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                              УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –вважати неподаною та повернути позивачу.     

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.     

           Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя :