Судове рішення #1463614

                                                      Справа № 2 -1040/2007

 

 

РІШЕННЯ                         

                                                 іменем      України

 

26 квітня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -

судді Д'яченко В.І.,

при секретарі Донець М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості по виплаті за надані послуги по подачі електроенергії,

                                                     

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті за надані послуги по подачі електроенергії в сумі 517 грн. 22 коп. Позовні вимоги мотивовані наступним: Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. До зазначеного будинку, за договором, підключена подача електроенергії, у тому числі і 3-фразна. Відповідачка користується електроенергією, але не своєчасно сплачувала позивачу за електроенергію.  Заборгованість по користуванню 3 - фазною подачею електроенергії на жовтень 2003 року складала 517 грн.

22 коп.. Відповідно до положень п.48 Правил користування електричною енергією, ст..ст. 26,27 Закону України « Про електроенергетику» споживач повинен відшкодувати заборгованість.

Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 517 грн. 22 коп. та затрати по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, мотивуючи тим, що у 2002 році в домоволодінні відповідача став нещасний випадок - пожар, було відключено 3 -фазне електропостачання, і після цього ним не  користувалися, а заборгованості не було. Представник відповідача звернувся з заявою про застосування позовної давності.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає відмові в задоволенні.

Суд виходить з наступного: Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. До зазначеного будинку, за договором, підключена подача електроенергії. Сторонами не заперечується, що до домоволодіння було підключене 3-фазне електропостачання. Відповідачем не надані будь - які докази, що до зазначеного в Джанкойському РЕМ  відключенню на опорі 1 жовтня 2005 року відключалось 3 - фазне електропостачання до домоволодіння відповідача. Але по наданим позивачем доказам заборгованість відповідача по сплаті за користування 3-фазним електропостачанням складає 517 грн. 22 коп. - з жовтня 2003 року.

Згідно положень ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно положень ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

      Лише тоді, коли   суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушеня право підлягає захисту.  Але  позивачем  суду не надані докази  пропущення  позовної давності будь-яких поважних причин. Керуючись ст. 10,11, 60, 208-209,212 - 218   ЦПК України, ст.256,257,267 ЦК України, суд

                                       

ВИРІШИВ:

 

   Відкритому акціонерному товариству «Крименерго» відмовити в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 517 грн. 22 коп. та затрати по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим       через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Згідно з положеннями ст.. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація