Справа № 2-о-20/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2011 р.                   Лановецький районний суд Тернопільської області

                    в складі:          головуючого суду Радосюка А. В.

                                        при секретарі Яблонська М. М.,

з участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3         про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

До суду звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що покійний ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та покійна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, були рідними братом і сестрою, а вони приходяться покійній ОСОБА_7 племінницями. Заявники посилаються на те, що їх покійний батько ОСОБА_6 та покійна ОСОБА_7 були рідними братом і сестрою, однак відсутні первинні документи, що підтверджують родинні стосунки, а саме свідоцтва про народження батька та його сестри не збереглися, а актові записи про народження в архіві відсутні, що позбавляє їх можливості отримати дублікати відповідних свідоцтв. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які належали померлій на підставі Державних актів на земельну ділянку серії ТР №001883 від 09.06.2003 року та серії ТР №001882 від 09.06.2003 року. Інших спадкоємців за законом у ОСОБА_7 немає.   

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги і просили заяву задовольнити.   

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Ванжулівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника та не заперечує щодо задоволення заяви.   

Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.   

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 18.03.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.4).

Відповідно до довідок №1824/11-205 від 31.08.2010 року та №1824/11-37 від 31.08.2010 року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по селу Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області не виявлено. Метричні книги про народження за 1912 –1918 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.5, 6).

Згідно довідок №1825/11-37 від 31.08.2010 року, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по селу Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області не виявлено. Метричні книги про народження за 1922 –1928 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.9, 10).

Відповідно до довідки №Ш-24 від 30.08.2010 року, виданої Державним архівом Тернопільської області, метричні книги про народження с.Великі Куськівці Кременецького повіту (сучасного Лановецького району) за 1915р., 1925р. на зберігання в держархів Тернопільської області не надходили (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 12.01.1978 року ОСОБА_10 та ОСОБА_7 одружилися 23.12.1955 року в с.Великі Куськівці Лановецького району Тернопільської області і після реєстрації одруження їм присвоєні прізвища «ОСОБА_7»(а.с.12).

Відповідно до довідки №584 від 08.11.2010 року, виданої Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 сама одна (а.с.8).

Згідно довідки  №162 від 01.04.2011 року, виданої Великокусковецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є дійсно брат і сестра.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Великі Куськівці і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого 11 липня 1963 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 19.02.1964 року ОСОБА_9 та ОСОБА_2 одружилися 19.02.1964 року в с.Великі Куськівці і після реєстрації одруження їм присвоєні прізвища «ОСОБА_2»(а.с.14).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Великі Куськівці і її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданого 27 жовтня 1956 року (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого 01.07.1962 року ОСОБА_15 та ОСОБА_3 одружилися 01.07.1962 року в с.Великі Куськівці Ланівецького району Тернопільської області і після реєстрації одруження їм присвоєні прізвища «ОСОБА_3»(а.с.17).

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо ствердили, що покійні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дійсно були рідними братом і сестрою. ОСОБА_6 був старшим братом і, оскільки їх батьки рано померли, доглядав свою молодшу сестру ОСОБА_7, допомагав їй та організував її весілля. Крім того, заявниці є рідними дочками покійного ОСОБА_6 і відповідно племінницями покійної ОСОБА_7.  

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.   

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельних ділянок, які належали померлій на підставі Державних актів на земельну ділянку серії ТР №001883 від 09.06.2003 року та серії ТР №001882 від 09.06.2003 року (а.с.19, 20).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.   

Згідно ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори від 14.03.2011 року №296/02-31, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7, оскільки ними не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме, які підтверджують факт родинних відносин між ними та спадкодавцем ОСОБА_7 (а.с.21).   

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту про те, що покійний ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та покійна ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, були рідними братом і сестрою, а тому заяву в даній частині слід задовольнити.

Разом з тим, суд, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними дочками ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і дані обставини документально підтверджені, а отже є і племінниками ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, приходить до висновку, що додаткового підтвердження даний факт родинних відносин не потребує, а тому в задоволенні заяви в частині вимог про встановлення факту, що заявники приходяться племінниками покійній ОСОБА_7 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259  ЦПК України, суд,-   

вирішив:

Заяву задовольнити частково.   

Встановити, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, були рідними братом і сестрою.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:А. В. Радосюк