Справа № 2- 1151/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

19 квітня  2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

             Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

                       головуючого -  судді                                   Федченко І.М.

                       при секретарі                                          Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.07.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №№431.

            Також, позивач у своєму позові зазначив, що від шлюбу сторони мають дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось. Ще з першого року подружнього життя виникли непорозуміння, різні погляди на життя та відсутність спільних інтересів. Відповідачка постійно провокувала сварки та висловлювала на адресу позивача образи. Сімейні стосунки перервані з 2006 року, внаслідок втрати почуттів, поваги та любові один до одного, постійних сварок та скандалів. З того часу сторони не підтримують подружніх зв’язків, не ведуть спільного господарства. Фактично шлюб вже припинено, хоча формально ще триває. Але формальне продовження шлюбу суперечить інтересам позивача, адже для нього формальне існування шлюбу загрожує можливим претензіям з боку відповідача на набуте позивачем майно під час окремого проживання. Позивач вважає збереження шлюбу недоречним і неможливим.

         Спору про розподіл майна, що є спільною власністю, немає.

        З питання щодо проживання, утримання та виховання спільної дитини –ОСОБА_3, 2003 року народження, спору немає. Дитина буде проживати з відповідачкою.

           Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №№431.

          До суду поступили заяви від  позивача, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить суд  розірвати шлюб.

           Від відповідачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі,  проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглядати справу без її участі.

        Відповідно до ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

           Відповідно до ст.110 СК України , позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений до суду одним з подружжя.

           Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили шлюбні відносини,  спільного господарства не ведуть. На думку суду, сім’я сторін розпалася остаточно та збережена бути не може.

          Керуючись ст. ст.105,110,112 СК України, ст.ст.10,11, 209 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

           Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,  та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.07.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №№431 -----  розірвати.

           Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя                                                                                                                                І.М. Федченко