Судове рішення #14635449

                     Справа № 2- 743/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И


19 квітня   2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

             Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

                       головуючого -  судді                                   Федченко І.М.

                       при секретарі                                          Міхеєнко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

       В своїй позовній заяві позивачка вказала що, є матір’ю відповідача по справі. Позивачка не працює, перебуває на пенсії за віком, розмір пенсії складає 786 грн., позивачці дуже важко забезпечувати нормальний життєвий рівень собі. Відповідач ніякої матеріальної допомоги позивачці не надає, ухиляється від утримання позивачки, водночас стан здоров’я та матеріальний стан відповідача дозволяє йому виділяти кошти на утримання позивачки. Між позивачкою та відповідачем домовленості про сплату аліментів відсутня.

       Позивачка просить суд стягнути аліменти на свою користь з відповідача у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на своє утримання.

        У судове засідання з'явився представник позивача та відповідач. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних. Відповідач суду пояснив, що має на утриманні неповнолітню дитину та проти позовних вимог позивачки заперечує частково.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітня дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред’явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

           Таким чином,  позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню у зв'язку з тим, що на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня дитина, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.02.2011р.

          Керуючись ст. ст. 10,11,212,214-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -  задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.02.2011р.

     

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної інстанції.

          

Суддя:                                                                                                                     Федченко  І.М.

          



  • Номер: 22-ц/784/937/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” про зміну способу виконання рішення по справі № 2-743/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до Айрапетяна Армена Ашотовича про звернення стягнення на предмет іпотеки,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/803/2134/19
  • Опис: про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на частину спільного майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/5157/22
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 01.12.2022
  • Номер: 6/754/534/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 09.03.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 05.05.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 17.07.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 6/524/3/23
  • Опис: про визнання виконавчоголиста таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 03.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2424/22
  • Опис: за позовом Матюніна Романа Вікторовича до Яринич Віталія Богдановича, Пазаят Рузани Рубенівни, Матюніної Світлани Анатоліївни, треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мандрощук В.Є., Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР про визнання договору купівлі – продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 2-в/466/2/23
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 11.11.2023
  • Номер: 22-ц/814/2418/23
  • Опис: заява ТзОВ Спектрум Ессест" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-743/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федченко(Павленко) І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2022
  • Дата етапу: 25.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація