ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р.                           м. Чернівці                  Справа № 2а/2470/637/11    

11:40

          Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді  -  Бойко О.Я.;

секретаря судового засідання –Олійник О.В.;

за участю:

представника позивача –Лупу К.К. (копія довіреності від 10.01.11р. №108/09);   

представника відповідача –Пуздряка Д.О. ( копія наказу №52-Д від 16.04.2009р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Першотравневого району в м. Чернівці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Першотравневому району в м. Чернівці до державного підприємства "Чернівцілегмаш" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду 21.03.2011 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути з державного підприємства "Чернівцілегмаш" заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за лютий 2011 року в сумі 9 693,54 грн., з яких 5 397,22 грн. недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі п. "а" ст.13 (список № 1) Закону України "Про пенсійне забезпечення" та 4 296,32 грн. недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі п.п. "б" - "з" (список № 2) ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі й просила їх задовольнити. Відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

З огляду на викладене, суд, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиї – небудь законні права та інтереси, а тому суд приймає його.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до розрахунку суми боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "а", "б"-"з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», відповідач повинен був відшкодувати витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2011 року в сумі 9 693,54 грн.

Однак зазначена сума не сплачена відповідачем самостійно у терміни передбачені діючим законодавством, а тому вважається простроченою заборгованістю (недоїмкою), що дає право органу Пенсійного фонду звернутися з позовом до суду про стягнення суми боргу відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" вiд 09.07.2003р. № 1058-ІV.

На день судового розгляду справи доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2011 року або ж спростовували доводи позивача, немає.

На підставі вище викладеного, та, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Першотравневого району м. Чернівці слід задовольнити.

Відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 позивач звільнений від сплати державного мита. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 79, 86, 94, 112, 136, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

 2. Стягнути з  Державного підприємства "Чернівцілегмаш" на користь  управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі  м.Чернівці заборгованість у сумі 9693 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто три), 54 грн.

Постанова в повному обсязі складена 11 квітня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-другої, четвертої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії.

Суддя                                                                                                                         О.Я.Бойко