Справа №2-о-40/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді                               Старунського Д.М.

при секретареві                                       Пиль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Відділу РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенні до неї - ОСОБА_1.

У своїй заяві посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Залужани Дрогобицького району Львівської області. 17 лютого 1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та обрала його прізвище. її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Через те, що її батько перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, хоча постійно проживав, вів спільне господарство і знаходився у фактичних шлюбних відносинах з її матір'ю, в актовому записі про її народження та у відповідному свідоцтві відсутні будь-які записи про її батька. У лютому 2007 року вона звернулася у відділ РАЦСу Дрогобицького району з заявою про доповнення до актового запису про її народження № 1 від 20.01.1968 року у графу "відомості про батька" прізвище, ім'я, по-батькові "ОСОБА_2", проте висновком відділу РАЦСу від 16.03.2007 року їй у цьому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для доповнення актового запису про її народження та одночасно рекомендовано з цим питанням звернутися до суду. Стаття 130 Сімейного кодексу України передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Про те, що ОСОБА_2 дійсно є її батьком свідчить хоча би той факт, що по-батькові вона - ОСОБА_1. Цю обставину може ствердити її мати, ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявниця підтримала викладене у заяві, просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву про слухання справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в с.Залужани Дрогобицького району Львівської області і її матір'ю записана ОСОБА_4, а в графі "батько" відсутній запис.

Як вбачається з довідки №764 від 20.02.2007 року, виданої виконкомом Снятинської сільської ради народних депутатів, ОСОБА_2 на день смерті, яка сталася 12.04.2003 року, був прописаний та проживав у АДРЕСА_1

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що 17 лютого 1990 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

2

вирішив:

Заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.