В И Р О К                                                                   

                                                       І м е н е м   У к р а ї н и                                            1-69/11                                                                                                                                      

29 березня 2011 року  

Пятихатский районный суд

                                                                                                                              Днепропетровской области

В составе председательствующего судьи                                                         Мытошоп В.М.

При секретаре                                                                                                       Пронской Т.В.

С участием прокурора                                                                                        Шевченко В.И.

Представителей гражданского истца                                                                 ОСОБА_1

                                                                                                                               ОСОБА_2

                                                                                                                               ОСОБА_3

                                                                                                                               ОСОБА_4

Защитников                                                                                                            ОСОБА_5

                                                                                                                                ОСОБА_6

                                                                                                                                ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Пятихатки уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Пятихатки Днепропетровской области, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.  185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Красная Воля Пятихатского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, судимого:

- 19.08.2009г. Пятихатским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с установлением испытательного срока в 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185ч.3 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Пятихатки Днепропетровской области, гражданина Украины, образование профессионально –техническое, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_3, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца с. Касиновка Пяитихатского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование профессионально –техническое, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_4, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_15, уроженца г. Пятихатки Днепропетровской области, гражданина Украины, образование профессионально –техническое, не женатого, неработающего, проживающего АДРЕСА_5, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,   

                                                                                УСТАНОВИЛ :

            ОСОБА_9, 03.10.2010 года, повторно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью  тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_10, в период 18 часов 30 минут до 20 часов от 3 опоры контактной сети, на подъездном, закрытом для движения пути на ЭЧ -8 Пятихатской дистанции пути государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»в г. Пятихатки Пятихатского района Днепропетровской области, тайно похитили 2 рельсы, марки Р-50, длиной по 12 метров 50 сантиметров каждая, 3 группы годности, чем причинили ущерб Пятихатской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога», на общую суму 316 гривен 83 копейки.

    07.11.2010 года, ОСОБА_8, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью  тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_13 , в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут на блок посту 5 км., пикет № 7 железнодорожного перегона станция Пятихатки - станция Желтые Воды-1 государственного предприятия Приднепровской железной дороги, расположенного в Пятихатском районе Днепропетровской отсоединил контакты трансформатора ТМ-40 кВа 10/0,4 на КТП № 22, инвентарный номер 0423930 от энергоснабжения, открутил болты в местах крепления трансформатора к платформе и оставили трансформатор на месте с целью дальнейшего его кражи. ОСОБА_13 при этом наблюдал за окружающей обстановкой.

     08.11.2010 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_8 продолжая свои преступные действия, с целью  тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_9 действующим повторно, на блок посту 5 км., пикет № 7 железнодорожного перегона станция Пятихатки - станция Желтые Воды-1 государственного предприятия Приднепровской железной дороги, расположенного в Пятихатском районе Днепропетровской, тайно похитили заранее подготовленный трансформатор ТМ-40 кВа 10/0,4 из КТП № 22, инвентарный номер 0423930, чем причинили отдельному структурному подразделению "Криворожская дистанция электроснабжения" государственного предприятия  "Приднепровская железная дорога" материальный ущерб на общую сумму 1 346 гривен 60 копеек.

     10.11.2010 года, ОСОБА_9, ОСОБА_8, повторно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью  тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в период времени с 23 часов 20 минут до 00 часов, на 88 километре железнодорожного перегона станция Пятихатки - станция Железняково государственного предприятия Приднепровской железной дороги, расположенном в Пятихатском районе, Днепропетровской области, отключив наружное освещение посадочной платформы 88 километра путем его повреждения, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6, стоимость 3 733 гривен 33копеек и автомат управления наружным освещением АО типа МАК-СУ, стоимостью 310 гривен, находящиеся на оборудовании КТП-ПЭ-88 км., чем причинили материальный ущерб отдельному структурному подразделению  «Верховцевская дистанция электроснабжения»государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»на общую суму 4 043 гривны 33 копеек.

     13.11.2010 года, ОСОБА_9, ОСОБА_8, повторно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут, на 95 километре железнодорожного перегона станция Железняково - станция Вольногорск государственного предприятия Приднепровской железной дороги, расположенном в Пятихатском районе Днепропетровской области, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6, находящийся на оборудовании КТП-ПЭ-95 км., стоимостью 3 733 гривны 33 копеек,  чем   причинили  ущерб   отдельному   структурному подразделению "Верховцевская дистанция электроснабжения" государственного предприятия  "Приднепровская железная дорога " на указанную суму.

    13.11.2010 года, ОСОБА_9, ОСОБА_8, повторно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, на 98 километре железнодорожного перегона станция Железняково - станция Вольногорск государственного предприятия Приднепровской железной дороги, расположенном в Пятихатском районе, Днепропетровской области, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6, стоимостью 3 733 гривны 33 копейки, чем причинили ущерб отдельному структурному подразделению "Верховцевская дистанция электроснабжения" государственного предприятия "Приднепровская железная дорога" на вышеуказанную сумму.

      ОСОБА_9 свою вину по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 03.10.2010г., около 18 ч. 30 м., с подъездного пути ГП «Приднепровская железная дорога», совместно с ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_10 в г. Пятихатки Днепропетровской области, тайно похитили 2 рельсы, которые продали на пункт приема металлолома.

     08.11.2010г. примерно в 5 ч. совместно с ОСОБА_8, на блок посту 5 км., пикет № 7 железнодорожного перегона станция Пятихатки - станция Желтые Воды-1 Г.П. Приднепровской железной дороги, в Пятихатском районе Днепропетровской тайно похитили трансформатор ТМ-40 кВа 10/0,4 из КТП № 22.

     10.11.2010 года, совместно с ОСОБА_8, в период времени с 23 ч. 20 м. до 00 ч., на 88 км. железнодорожного перегона станция Пятихатки - станция Железняково Г.П. Приднепровской железной дороги в Пятихатском районе Днепропетровской области, отключив наружное освещение посадочной платформы 88 километра, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6, и автомат управления наружным освещением АО типа МАК-СУ.

      13.11.2010г. совместно с ОСОБА_8, в период времени с 13 ч. до 13 ч. 20 м., на 95 километре железнодорожного перегона станция Железняково - станция Вольногорск Г.П. Приднепровской железной дороги в Пятихатском районе Днепропетровской области, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6, находящийся на оборудовании КТП-ПЭ-95 км.

       13.11.2010г. совместно с ОСОБА_8, в период времени с 13 ч. 30 м. до 13 ч. 50 м., на 98 километре железнодорожного перегона станция Железняково - станция Вольногорск Г.П. Приднепровской железной дороги в Пятихатском районе, Днепропетровской области, тайно похитили трансформатор ОМ-4/6.   

    ОСОБА_8 свою вину по ст. 185 ч.2 УК Украины признал полностью, показания последнего аналогичны показаниям подсудимого ОСОБА_9, при этом последний указал, что по эпизоду от 08.11.2010г., сначала он 07.11.2010г. совместно с ОСОБА_13 отсоединили трансформатор от электроснабжения и открутили его от креплений платформы, а затем 08.11.2010г. уже с ОСОБА_9 похитили его.

    ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 свою вину по ст. 185 ч.2 УК Украины признали полностью, показания последних аналогичны показаниям подсудимого ОСОБА_9 по эпизоду кражи от 03.10.2010г.

   Согласно ст.. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства дела доказаны приведенными в деле доказательствами и не требуют исследования в ходе судебного заседания.

    Таким образом в судебном заседании нашли подтверждение факты совершения преступлений подсудимыми и их действия органом досудебного следствия квалифицированы верно по ст. 185 ч.2 УК Украины как –тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в отношении подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с квалифицирующим признаком совершенном повторно.

   При назначении наказания  суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, что смягчают и отягчают ответственность подсудимых.

   Согласно ст. 12 УК Украины подсудимые совершили преступления отнесенные к средней степени тяжести.

   К обстоятельствам смягчающим ответственность  подсудимых суд относит искреннее раскаивание, в отношении подсудимого ОСОБА_8 также нахождение на иждивении малолетнего сына, в отношении подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 возмещение причиненного вреда.    

   По месту жительства подсудимые характеризуются положительно.

   Учитывая личность подсудимых и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что  подсудимым следует назначить наказание в виде  лишения свободы.

    Подсудимому ОСОБА_9 в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить не отбытую часть приговора Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 19.08.2009г.

    В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8 следует освободить от отбытия наказания  с установлением испытательного срока.

    Иски государственного предприятия Приднепровской железной дороги в лице «Верховцевской дистанции электроснабжения»в размере 11 509 гривен 99 копеек, иск государственного предприятия  Приднепровской железной дороги в лице Криворожской дистанции электроснабжения в размере 3 231 гривны 84 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.    

  Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

   ОСОБА_12 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание –ДВА года лишения свободы.

   В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_12 освободить от отбытия наказания с испытанием и установлением испытательного срока в  ДВА года.

   В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_12 такие обязанности :

-          уведомлять органы уголовно –исполнительную инспекцию о изменении места проживания, работы или учебы;

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции;      

-          периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения  ОСОБА_12 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

   ОСОБА_10 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание –ДВА года лишения свободы.

   В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_10 освободить от отбытия наказания с испытанием и установлением испытательного срока в  ДВА года.

   В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_10 такие обязанности :

-          уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию о изменении места проживания, работы или учебы;

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции;

-          периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения  ОСОБА_10 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

   ОСОБА_11 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание –ДВА года лишения свободы.

   В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_11 освободить от отбытия наказания с испытанием и установлением испытательного срока в  ДВА года.

   В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_11 такие обязанности :

-          уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию о изменении места проживания, работы или учебы;

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции;

-          периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения  ОСОБА_11 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

   ОСОБА_8 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание –ТРИ года лишения свободы.

   В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбытия наказания с испытанием и установлением испытательного срока в  ТРИ года.

   В соответствии со ст. 76 УК Украины  возложить на ОСОБА_8 такие обязанности :

-          уведомлять уголовно – исполнительную инспекцию о изменении места проживания, работы или учебы;

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции;

-          периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию.

   Меру пресечения  ОСОБА_8 до вступления приговора в силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде освободив из под стражи из зала суда.

   ОСОБА_9 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание – ТРИ  года ОДИН месяц лишения свободы.

   В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_9 к наказанию назначенному по нынешнему приговору частично присоединить не отбытую часть приговора Пятихатского районного суда Днепропетровской области от 19.08.2009 года и окончательно к отбытию наказания назначить ЧЕТЫРЕ года лишения свободы, поместив его на указанный срок в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.

   Меру пресечения  ОСОБА_9 до вступления приговора в силу оставить содержание под стражей.

   Срок отбытия наказания ОСОБА_9 считать с 15.11.2010 года.

    Взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу государственного предприятия «Приднепровской железной дороги»в лице структурного подразделения « Верховцевской дистанции электроснабжения» 11 509 гривен 99 копеек.

    Взыскать солидарно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу государственного предприятия «Приднепровской железной дороги»в лице структурного подразделения «Криворожской дистанции электроснабжения»3 231 гривну 84 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

-  легковой автомобиль марки ВАЗ-2101, государственный номер НОМЕР_3, собственником которого является ОСОБА_14, который хранится у ОСОБА_15 по АДРЕСА_1, оставить последней;

-   мотоцикл марки Урал М 67-36, государственный номер НОМЕР_4, собственником которого является ОСОБА_16, который хранится у ОСОБА_17 АДРЕСА_2, оставить последнему;

-    технический паспорт на мотоцикл марки «Урал»М 67-36, государственный номер НОМЕР_4, паспорт на мотоцикл марки «Урал», модель М67-36, изделие НОМЕР_5, двигатель № НОМЕР_2, 1979 года выпуска, талон о прохождении технического осмотра на мотоцикл « Урал»М 67-36, государственный номер НОМЕР_4, талон НОМЕР_6 к удостоверению водителя на имя ОСОБА_18 выданном МРЭО г. Желтые Воды 26.11.1994 года –возвратить собственнику ОСОБА_16.

-    легковой автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный номер НОМЕР_7, собственником которого является ОСОБА_19, который хранится у ОСОБА_10 АДРЕСА_3, оставить последнему.

-   2 предохранителя, рожковый ключ размером 12х14, два поврежденных фрагмента изолятора, топор, 2 кг. медного провода –которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Пятихатки УМВД Украины на Приднепровской железной дороге –уничтожить.

     Отменить наложение ареста на автомобиль марки ЗАЗ 1102, государственный номер НОМЕР_8, принадлежащий ОСОБА_12, копию приговора для выполнения в этой части направить начальнику ОДАИ с обслуживания административной территории Пятихатского района и АТИ подчиненного УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области.

   На приговор  может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения через Пятихатский районный суд Днепропетровской области, осужденным ОСОБА_9 в тот же срок с момента получения копии приговора.

    Председательствующий судья :