№ 1-172/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 13.04.2011                                                                                            г. Днепродзержинск

             Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

          Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи          Федорищева С.С.,

при секретаре                                             Драгунцевой С.М.,

с участием прокурора                         Петропольской М.Л.,

                  защитника –адвоката            ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда города Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Давыдовка Подвысоцкого района Кировоградской области, украинца, гражда нина Украины, образование среднее, женатого, не рабо тающего, проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 14 октября 2010 года примерно в 10.00-10.30 час, находясь в АДРЕСА_2, где проживает гр. ОСОБА_3, в результате ссоры с потерпевшей, на почве неприязненных отношений, умыш ленно нанес ей 5-6 ударов кулаком в область грудной клетки слева, а затем, повалив ОСОБА_3 на диван, продолжил избиение, нанеся множество ударов кулаками в область лица, конечностей, грудной клетки потерпевшей, чем причинил телесные повреждения в виде за крытой тупой травмы грудной клетки с переломом 6,7 ребер слева, с синяками на туловище, усложнившиеся посттравматической левосторонней пневмонией, которые от носятся к средней степени тяжести телесных повреждений, как вызвавшие длительное рас стройство здоровья более 21 суток. Кроме того, от указанных действий ОСОБА_4 у ОСОБА_3 образовались синяки и ссадины на левой верхней конечности, синяк на нижней конечности,  кровоиз лияния и раны слизистой верхней губы, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновность свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт причинения телесных повреждений ОСОБА_3 при указанных обстоятельствах. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать. Согласен возмещать материальный ущерб, связанный с затратами на лечение потерпевшей.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_2 суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины по признакам:  умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных в статье 121 этого Кодекса, но такое, что причинило длительное расстройство здоровья.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_2 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в то же время, каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило. Суд учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства. Кроме того, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела, подсудимый достиг 72-летнего возраста.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.122 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_2 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Гражданский иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.2, 3 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу удовлетворить и взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 500 (пятьсот) грн. в счет возмещения причиненного вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                С.С. Федорищев