Справа №2а-347/11/0407
У Х В А Л А
06 квітня 2011 р. суддя Вільногірський міський суд Дніпропетровської області Болоніна М.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська та АТІ підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Андруцького Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
04.04.2011 р. до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська та АТІ підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Андруцького О.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Позов не може бути прийнятий до розгляду Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за наступних обставин.
Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
У тексті позовної заяви позивач зазначає, що дана позовна заява подається саме до місцевого суду м.Вільногірська для її розгляду, оскільки він проживає у АДРЕСА_2, тобто спір підлягає вирішенню судом за місцем проживання позивача. Однак, згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2, копії аркушів якого було ним додано до адміністративного позову, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, тому, враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, підстави для пред’явлення позову до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області відсутні, справа суду не підсудна.
Відповідно до п.6 частини 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,108,165 КАС України, суд
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС відділу ДАІ з обслуговування м.Дніпродзержинська та АТІ підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшого сержанта міліції Андруцького Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві для подання до належного адміністративного суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА