Судове рішення #14629745

                                                                                             Справа №3-644/11р.


П О С Т А Н О В А

          06 квітня 2011 року                                                                               місто Вінниця          

   

          Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Перемоги, Миколаївського району Одеської області,  працюючу директором ТОВ ТОП „Технобудпроект”, проживаючої  за адресою: АДРЕСА_1

          за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

           Згідно акту перевірки від 04.02.2011 року, при перевірці ТОВ ТОП „Технобудпроект”, що розташований по вул. Келецька,115/5 в м. Вінниці, було виявлено порушення  директором ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункові операції проводились через РРО без обліку кількості товарів, які реалізуються, кількісний облік не вівся у порядку передбаченому законодавством, за місцем їх реалізації, а саме: горілка «Байка класична»0,5л. в кількості 20 пляшок по ціні 36 грн. за 1 пляшку; горілка «Хлібний дар»15 пляшок по ціні реалізації 40 грн. за 1 пляшку, на загальну суму по ціні реалізації 1320 грн. Накладні на зазначений товар відсутні.    

Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час   та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.  

Вина ОСОБА_1   у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП   підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення  (а.с.1),

-          актом перевірки (а.с.2).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами  і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді  штрафу.

          Керуючись ст. 268, 283, 284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці, протягом десяти днів з дня її винесення.


Суддя:

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-644/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чернюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/36/11
  • Опис: ст.130 ч.2 19.05.2011р. в с. Родатичі Город. р-ну керував скутером в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-644/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Чернюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація