2-а-1086/11                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

                                            (у порядку скороченого провадження)

04 квітня 2011 року  о 11-40 год.                                                                          місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М., розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов’язання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни виплатити недоплачену суму та виплачувати її в подальшому.

При розгляді даної справи суд керувався :

ст. 22 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина, закріплені Конституцією України, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод;   

ст. 64 Конституції України, в якій закріплено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;

ст. 152 ч. 2 Конституції України, в якій закріплено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій закріплено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

ст. 3 ч. 2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в якій закріплено, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;

ст. 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», в якій закріплено, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім’ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;

ст. 28 ч. 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в якій закріплено, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;

ст. 2 ч. 1 КАС України, в якій закріплено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ;

          ст. 183-2ч. 4 КАС України, в якій закріплено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Суд вважає що права позивача порушені і підлягають  захисту, шляхом визнання дій протиправними та зобов’язання УПФУ в Староміському районі м. Вінниці здійснити перерахунок і виплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»по день припинення права на таку допомогу, оскільки права позивача на отримання даної довічної щомісячної надбавки і продовжують існувати.

         Керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 71, 94 , 183 - 2, 256 ч. 1 абз. 9 КАС України, суд   

п о с т а н о в и в  :

Позов задоволити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці в перерахунку і виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці з 21 вересня 2010 року по день припинення права на таку допомогу здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

  Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького  апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копій.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.          

Суддя :