Судове рішення #14629164

  

            ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"10" січня 2011 р.                                                                                 Справа № 2a-4347/10/0970

м. Івано-Франківськ  

          Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Панікара І.В.

          розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом:  Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі      

          до відповідача:  СПД ОСОБА_1

          про припинення підприємницької діяльності суб'єкта господарювання,-  

                                                              ВСТАНОВИВ:

          

            09 грудня 2010 року ДПІ в Тисменицькому районі звернулася з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб"єкта господарювання.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, починаючи з березня 2009 року по теперішній час, тобто більше ніж 1 рік, не подавав до ДПІ в Тисменицькому районі податкову звітність, що є порушенням чинного законодавства України та слугує основною підставою для припинення підприємницької діяльності.

           Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, встановлених законом.

          Розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1 28.03.2008 року зареєстрований Тисменицько РДА, як суб"єкт підприємницької діяльності. Згідно довідки про взяття на облік платника податків відповідач 02.04.2008 року взятий на облік ДПІ в Тисменицькому районі як платник податків.

ДПІ в Тисменицькому районі встановлено, що СПД ОСОБА_1 починаючи з березня 2009 року та по теперішній час, тобто більш ніж протягом року, не подавав податкову звітність, зокрема декларацію про доходи фізичних осіб, чим порушив вимоги статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”. Заборгованість перед бюджетом та цільовими фондами у відповідача станом на 23.11.2010 року відсутня, що підтверджується довідкою ДПІ в Тисменицькому районі №71 від 23.11.2010 року.

          Відповідно до статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Пунктом 5 частини 1 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі  постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

          Пунктом 3 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами   для   постановлення   судового  рішення  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Згідно пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

          Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що  підлягає до задоволення в судовому порядку.

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                                          ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

          

          Суддя:                                                                      Панікар І.В.

          

          

          








          Постанова складена в повному обсязі 10.01.2011 року.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація