Судове рішення #14628879

справа №  2а-6084/10/0670  

категорія  10.4.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Черняхович І.Е. ,

при секретарі -       Карасюк Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Новоград - Волинського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття   

до   ОСОБА_1    

про  стягнення 5074.49 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути на його користь з відповідача, на підставі п.2 ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття",  допомогу по безробіттю у розмірі 5074,49 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 під час перебування в Новоград - Волинському міському центрі зайнятості на обліку як безробітна,   не повідомила позивача про те, що вона являється суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явися, повернувся конверт з повісткою з відміткою:" за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ст. 35 КАС України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з 22.07.2009 р. по 06.05.2010 р.  перебувала  на обліку у Новоград - Волинському міському  центрі зайнятості як безробітна.

З 01.12.2008р. ОСОБА_1 являється суб'єктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (а.с. 7).

За період 22.07.2009 р. по 06.05.2010 р.  Новоград - Волинським МЦЗ  відповідачці, як безробітній, було виплачено 5074,49 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у своїй заяві про надання статусу безробітного від 29.07.2009р. (а.с.10) відповідачка не вказала, що вона зареєстрована як фізична особа - підприємець.

Відповідно до Закону України "Про зайнятість населення ", приватні підприємці, тобто особи, що зареєстровані як фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, відносяться до категорії зайнятого населення, і при зверненні до центру зайнятості мають право лише на консультаційні послуги. Відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітні. для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає заяву із зазначенням у ній інформації про те, що він не є найманим працівником, не укладав договір цивільно - правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах, не зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Згідно ч.2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідачка доказів погашення заборгованості не надала, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -      

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоград - Волинського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість у сумі 5074.49 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                І.Е.Черняхович


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація