Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
05 квітня 2011 р. Справа № 2а/0570/3428/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Фещук А.В.,
при секретарі Кішенковій Г.О.,
за участю сторін:
від представника позивача – не з’явився;
представник відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий рай» про стягнення заборгованості у розмірі 264 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2011 року провадження у справі за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий рай» про стягнення заборгованості у розмірі 264 грн., – відкрито. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
31 березня 2011 року від позивача надійшла заява, в якій, посилаючись на положення статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України просив закрити провадження у справі №2а/0570/3428/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий рай» про стягнення заборгованості у розмірі 264 грн., у зв`язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.
Відповідно до статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Оскільки заява Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка за своїм змістом є заявою про відмову від позову, не суперечать закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд дійшов висновку про можливість прийняття такої відмови (частина 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позивачу слід мати на увазі, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 14, 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий рай» про стягнення заборгованості у розмірі 264 грн., - задовольнити та прийняти відмову від адміністративного позову.
2. Провадження у справі №2а/0570/3428/2011 за позовом Донецького міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий рай» про стягнення заборгованості у розмірі 264 грн., - закрити.
3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Фещук А.В.