УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа   № 22ц- /0690/ 530  / 11

Категорія 41

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого:                               Снітка С.О.

суддів :                                         Широкової Л.В.,  Худякова А.М.

                    секретаря                                         Пюра Г.В.          

з участю представника позивачки

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської ради про зобов’язання передати у власність квартиру за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Андрушівського районного суду від 2 грудня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Зазначеним рішенням у позові відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_4 представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та постановити нове про задоволення позову, оскільки ухвалою апеляційного суду від 12.11.2007 р. встановлено, що спірна квартира перебувала у комінальній власності.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відмовляючи ОСОБА_1 в позові суд виходив із того, що спірне житло, яке бажає приватизувати позивачка, не належить до комунальної власності сільської ради.

З таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, оскільки суд не з’ясував і не встановив чиєю власністю є будинок, в якому зареєстрована проживаючою позивачка.

Згідно ордеру, виданого ОСОБА_5 та членам його сім’ї на вселення в спірну квартиру (а.с.7), квартира є комунальною. Про те, що квартира перебувала у комунальній власності, встановлено ухвалою апеляційного суду від 12.11.2007 р., яка не скасована. За таких обставин у суду не було підстав для відмови у позові.

Відповідно до ч.1 п.п.1,3,4 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст.303,307,314,316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Андрушівського районного суду від 2 грудня 2010 року скасувати. Постановити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати Гальчинську сільську раду Андрушівського району Житомирської області протягом одного місяця з дня набуття рішенням законної сили передати в порядку приватизації квартиру АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:                         (підпис)          

 Судді:                     (підписи)

Згідно: суддя апеляційного суду

Житомирської області                                                             Снітко С.О.