Судове рішення #1462800
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

                                                                          

У Х В А Л А

 

 

05 жовтня 2007 року                                                                                             м. Київ

 

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова  від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області  від 19.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, третя особа - перший заступник начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі, -

встановив:

Начальник Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області подав касаційну скаргу на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова  від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області  від 19.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, третя особа - перший заступник начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2007 р. касаційну скаргу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області було залишено без руху та надано час до 26.06.2007 р. для усунення недоліків. Однак Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області не виконано вимоги ухвали від 04.06.2007 р., так як не додано копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються, а тому касаційну скаргу слід вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

ухвалив:

Касаційну скаргу Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду                     м. Чернігова  від 05.02.2007 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області  від 19.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області, третя особа - перший заступник начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Резніченко Юрій Миколайович, про поновлення на роботі - вважати неподаною до суду та повернути заявнику.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя        (підпис)

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація