У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого                 Пшонки М.П.,

суддів:                           Євграфової Є.П.,                       Колодійчука В.М.,

                                        Попович О.В.,                           Юровської Г.В., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за договором оренди за касаційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу судді апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

           У вересні 2008 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 6 квітня     2010 року у задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2010 року апеляційна скарга залишена без розгляду у зв’язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

    У касаційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» просило скасувати ухвалу судді апеляційного суду та направити справу на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» без розгляду, суддя апеляційного суду виходив із того, що заявником не дотримані вимоги ч. 3 ст. 294 ЦПК України в частині пропущення строків звернення з апеляційною скаргою на рішення суду. При цьому питання про поновлення строку позивачем не порушувалось.

Колегія суддів вважає, що визнати законною та обґрунтованою ухвалу апеляційного суду не можна з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент розгляду справи) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи та доводів касаційної скарги вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду надіслана до суду 14 квітня         2010 року, апеляційна скарга – 5 травня 2010 року, тобто в установлений чинним законодавством строк на подання апеляційної скарги, що підтверджено описом вкладення до цінного листа, однак зазначені доводи заявниці суд не перевірив і належної оцінки їм не дав.

У зв’язку з викладеним у судді не було підстав залишати апеляційну скаргу без розгляду, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права

Керуючись ст. ст. 336, 342, 344, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Херсонської області від 15 жовтня 2010 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

Головуючий М.П. Пшонка

Судді: Є.П. Євграфова

В.М. Колодійчук

О.В. Попович

Г.В. Юровська