У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 23 березня 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого:   Пшонки М.П.,

суддів:               Гончара В.П.,                       Сімоненко В.М.,

                           Євграфової Є.П.,             Юровської Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у м. Києві про відшкодування втраченої заробітної плати, моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що внаслідок оскарження відповідачем ухвали Ленінського  районного суду м. Вінниці від 24 травня 2006 року він втратив частину заробітної плати, поніс витрати по розгляду справи та йому була заподіяна  моральна шкода.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 квітня 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з  Головного управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_3 500 грн. витрат по вирішенню спору та 500 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення апеляційного суду, залишити без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи,  неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

У матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3    було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи апеляційним судом. Повістку про судове засідання 25 серпня 2010 року ОСОБА_3 не отримав, а про розгляд справи 13 жовтня 2010 року повістка не направлялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 338 ЦПК України, підставою для скасування судових рішень  судів  першої  та (або)  апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм  процесуального  права,  що  унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з підстав порушення норм процесуального права з передачею справи на  розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2010 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Пшонка М.П.

Судді: Гончар В.П.

Євграфова Є.П.

Сімоненко В.М.

Юровська Г.В.