У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 8 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рачинської сільської ради, виконавчого комітету Рачинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 8 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 1 березня 2011 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рачинської сільської ради, виконавчого комітету Рачинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень, свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування, за касаційною скаргою на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 8 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 1 березня 2011 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка