У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 7 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» та ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 7 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2011 року, позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                          

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» та ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою на рішення Бородянського районного суду Київської області від 7 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2011 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка