ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

                                              про повернення заяви без розгляду

15.04.11                                                                                            Справа №  5016/1092/2011

За позовом:  Приватний  підприємець ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/

/адреса для листування: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 169/

до  відповідача:          Приватний  підприємець ОСОБА_2

/АДРЕСА_2/

про : стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 55781,03 грн.

                                                                                         Суддя Л.І. Васильєва

Встановив:  

          Приватний  підприємець ОСОБА_1   звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором  купівлі-продажу від 30.11.2009р. в сумі 55781,03 грн.

          Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  суддя повертає позовну заяву  і додані до неї документи без розгляду, якщо  не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Приватним  підприємцем ОСОБА_1  не подано доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.   А саме, в підтвердження перерахування державного мита надано меморіальний ордер № 5686  від 01.03.2011 року.

         Документи, які  вважаються  належними  доказами   зарахування державного  мита до бюджету,  зазначено в пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та  справляння  державного  мита,  затвердженої наказом   Головної  державної  податкової  інспекції  України  від 22.04.93 N 15 ( z0050-93 ) (з  подальшими  змінами).  Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено.

            Така сама  позиція висловлена у Листі Вищого господарського суду від 12.03.2009  № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п.4 ст. 63  Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.  Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

СуддяЛ.I.Васильєва