Справа № 3-256/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.
при секретарі Мирошниченко A.M.
з участю порушниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 працюючу головою Староруднянської сільської ради, з базовою вищою освітою, заміжню, українку, громадянку України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -
за ст. 91 КпАП України-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головою Староруднянської сільської ради, не забезпечила належну охорону об"єкту природно-заповідного фонду, а саме: не встановила інформаційно-охоронні знаки на гідрологічному заказнику місцевого значення "Городок", що було виявлено в квітні 2009 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Коломієць Артемом Анатолійовичем, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала і пояснила, що знаки не були встановлені в зв"язку з відсутністю фінансування.
її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000715 від 16.04.2009 року, копією охоронного зобов’язання, копією витягу з книги "Природно-заповідного фонду Чернігівської області".
Враховуючи особу правопорушниці, обставини скоєного правопорушення суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -
Керуючись ст. ст. 91, 221, 245-249, 276-285 КпАП України -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.