Справа № 3-227/09 р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 працюючий головою Софіївської сільської ради, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 91 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою Софіївської сільської ради, не забезпечив належну охорону об"єкту природно-заповідного фонду, а саме: не встановив інформаційно-охоронні знаки на гідрологічному заказнику місцевого значення (Чепелівське) "Турчанка", що було виявлено в квітні 2009 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Коломієць Артемом Анатолійовичем, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково і пояснив, що знаки не були встановлені в зв"язку з відсутністю фінансування. Для того щоб поставити чотири знака потрібно три тисячи гривень, а в сільській раді відсутні такі кошти.

Його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000714 від 13.04.2009 року, копією охоронного зобов"язання, копією витягу з книги "Природно-заповідного фонду Чернігівської області".

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

Керуючись ст. ст. 91, 221, 245-249, 276-285 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.