Справа № 2-1781/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", представник якого

Виробнича одиниця "Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гаряче водопостачання. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ВО "Харцизьктепломережа", проте надані підприємством послуги сплачує неналежним чином, у зв"язку з чим у нього склалась заборгованість за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року в сумі 1056, 25грн. Оскільки відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.

Відповідач до суду не з*явився, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, вручити судові повістки про виклик до суду не надалось можливим.

Суд в порядку ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представники позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ВО "Харцизьктепломережа", а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

Згідно ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за використані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з жовтня 2007 року по грудень 2008 року складає 1056, 25грн., яку суд вважає за можливе стягнути у повному обсязі, оскільки сума боргу є обгрунтованою і повністю доведеною матеріалами справи.

У зв’язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради № 5/38-1903 від 23.12.2008 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідача, згідно зі ст. 88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області, на користь Виробничої одиниці "Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у Філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО

334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 1056, 25грн.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м. Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.