Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №  1-63/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

8 лютого  2011 року                                              

                                       Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

                головуючої –судді Губіш О.А.

                секретаря  – Березюк Н.А.   

                з участю прокурора – Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка справу про обвинувачення:

           ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя  АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, на момент вчинення злочину працюючого слюсарем ВЧД-6 станції Шепетівка, раніше  не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

           25 листопада 2010 року  близько 12 год., ОСОБА_1, переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, знаходячись за місцем роботи –на території вагонного депо станції Шепетівка, що розташоване за адресою м. Шепетівка вул. Привокзальна 1, скориставшись відсутністю інших працівників, з приміщення візково-зборочного цеху таємно викрав три тормозні башмаки трагеля, вартістю 37 грн. 80 коп за штуку, чим заподіяв  вагонному депо станції Шепетівка ДТГО «Південно-Західна залізниця»матеріальну шкоду на загальну суму 113,4 грн.

           В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю ствердивши час, місце та спосіб викрадення майна, його кількість та вартість. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

            Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

           Крім того, факт вчинення підсудним злочину стверджується даними протоколу огляду місця події від 25.11.2010р., з доданими до нього фото-таблицями, з яких вбачається, що місцем злочину є саме те, на яке вказує підсудний ( а.с. 21-26); протоколу огляду від 25.11.2010р., з доданими до нього фото-таблицями, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено три тормозні башмаки трагеля ( а.с. 9-16).

          Вартість викраденого майна стверджується інформацією Вагонного депо станції Шепетівка за № 632 від 25.11.2010р., відповідно до якої викрадені ОСОБА_1 три гальмівні башмаки трагеля перебувають на балансі ВЧД-6, являються такими, що були у використанні, придатні для подальшої експлуатації, станом на 25.11.2010р. вартість, з врахуванням залишкової балансової вартості та   зносу, за один складає 37,8 грн. ( а.с. 7).

             Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1  вчинив таємне викрадення чужого майна – крадіжку, тобто, злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України.

        При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, мотиви злочину, пом’якшуючі покарання обставини.

             Так,  ОСОБА_1 раніше не судимий,  по місцю проживання характеризується позитивно, з його слів  є здоровим та працездатним, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

            Обставин,  які б обтяжували  покарання підсудному судом не встановлено.  

            Пом’якшуючими його покарання обставинами є те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочину та фактично відшкодував заподіяні збитки, повернувши викрадене майно.

           З врахуванням цих обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки суд визначає таке як  достатнє  для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

            Речові докази у справі : три тормозні башмаки трагеля, які передані на зберігання заступнику начальника по ремонту Вагонного депо на станції Шепетівка, підлягають поверненню  в Вагонне депо на станції Шепетівка ; велосипед марки «Україна», який переданий на зберігання ОСОБА_1, підлягає поверненню останньому, поліпропіленовий мішок  та резинка, які  передані на зберігання ОСОБА_1, підлягають знищенню.             

            Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

  з а с у д и в :  

              ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1  ст. 185 КК України,  призначивши йому покарання  у виді  120 ( ста двадцяти) годин  громадських робіт.

          Речові докази у справі :

-          три тормозні башмаки трагеля, які передані на зберігання заступнику начальника по ремонту Вагонного депо на станції Шепетівка -  повернути в вагонне депо на станції Шепетівка ДТГО  «Південно-Західна залізниця»;

-          велосипед марки «Україна», який переданий на зберігання ОСОБА_1 –повернути останньому;

-          поліпропіленовий мішок  та резинка, які  передані на зберігання ОСОБА_1 –знищити.                        

           Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом     15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

                             Головуюча