Справа № 2-1440/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

заочне

28.02.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:           

                          головуючого - судді                                         Бабаніної В.А.

                          секретаря -                                                       Нагаєвої Н.О.,          

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 02.09.1998 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з   серпня 2010 року з причини  відсутності взаєморозуміння внаслідок чого  між ними виникали сварки, що  привело до  втрати  взаємоповаги та розуміння один до одного, вони  мають різні погляди на життя, виховання дитини. Примирення між ними неможливе.  Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.    Дитина залишиться проживати з нею. Просить шлюб розірвати. Аліменти на утримання дитини з відповідача не стягнуті. Прізвище залишити – ОСОБА_1.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його  відсутність суду не надав.

  На підставі ст.224 ЦПК України, суд  вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з  02.09.1998 року знаходяться  у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 5). Мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 6).

Шлюбні відносини  подружжя припинило з серпня 2010 року з причини втрати взаєморозуміння, внаслідок чого між ними виникали сварки, що  привело до  втрати  між подружжям взаємоповаги та розуміння,  мають різні погляди на життя, виховання дитини. Примирення між ними неможливе.  Спільне господарство не ведеться. Майнового спору  подружжя немає.    Дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.   

         Позивач не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,  

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву  ОСОБА_1  -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2   та    ОСОБА_1      02.09.1998 р.  відділом  реєстрації актів  громадянського  стану виконкому   Нікопольської   міської ради  Дніпропетровської області   за актовим записом  № 552, від якого  є неповнолітня дитина  -  розірвати.

Після розірвання шлюбу  громадянину     ОСОБА_2   залишити прізвище «ОСОБА_2», громадянці   ОСОБА_1        залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області  може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. А. Бабаніна