Судове рішення #14621861


№  1-185/11

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

13 апреля 2011 года   Куйбышевский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего - судьи Якубенко А.Б.,

при секретарях:                           Шевченко Ю.В., Андрейкиной О.О.,

с участием прокуроров:              Васенковой Ю.Ф., Диденко С.А.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Донецка, гражданки Украины, со средне - техническим образованием, замужней, не работающей, ранее судимой 17.06.2010г. Куйбышевским райсудом г.Донецка по ч.1 ст.185 УК Украины к штрафу в сумме 850грн., проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

          

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

18 сентября 2010 года примерно в 7 часов ОСОБА_1 прибыла к дому АДРЕСА_2, в котором ранее проживала, с помощью ключа открыла входную дверь и прошла в указанный дом. Находясь в доме, ОСОБА_1 прошла в зал, где увидела в серванте денежные средства в сумме 200 гривен. Затем ОСОБА_1 в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, решила тайно похитить указанные денежные средства. ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, реализуя свой преступный умысел, подошла к серванту и  с полки серванта тайно похитила денежные средства в сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму.

          В судебном заседании  подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении данного преступления при указанных в обвинении обстоятельствах и показала, что 18 сентября 2010 года примерно в 7 часов она пришла к дому АДРЕСА_2, где раньше проживала, чтобы забрать свои вещи из флигеля. Забрав вещи, она решила зайти в дом, чтобы взять чая. Она взяла висевший над подоконником ключ, открыла входную дверь в дом и зашла вовнутрь. Там из серванта она похитила 200гн, после чего ушла. В содеянном раскаялась.

          Таким образом, суд считает доказанным, что своими умышленными действиями подсудимая ОСОБА_1 совершила тайное похищение чужого имущества (кражу) повторно, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.

          При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой.

          Так, ОСОБА_1 ранее судима, не работает, по месту жительства  характеризуется положительно, чистосердечно раскаялась в содеянном.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

          С учетом изложенного суд считает, что меру наказания ОСОБА_1 следует назначить в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы. Однако, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и в порядке ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденную от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в два года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее судом обязанности.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

          В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если в течение испытательного срока, определенного судом в два года, она не совершит новое преступление и исполнит возложенные на нее обязанности. Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

          Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.


          Судья:


  • Номер:
  • Опис: 364
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-185/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Якубенко О.Б.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-185/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Якубенко О.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/0418/210/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-185/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Якубенко О.Б.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація